网络城邦▼
上一篇 回创作行表 下一篇   字体:
刻画悲剧性的未来城市──我看谭剑的《黑夜旋律》 浏览663丨回应2丨推荐17
2008/11/08 10:14:13

  去年倪匡奖颁奖典礼我因事不克前往,最大的遗憾是没有见到来自香港的谭剑。根据刘姐和 哆啦蒋的说法 ,这位谭剑大哥十分幽默,妙语如珠,而这遗憾就在他得九歌 30 文学大赏的前四名时,我用看他的书来聊表慰藉。

  其实,九歌三十征文初起时,我也曾想参与这场盛会。但刘姐说:两百万的比赛不是我们这种层次能得的。这句话打消了我的冲动(其实是因为平时任务忙要写长篇太累而偷懒),然而,这位谭剑,他「也不过是」 2007 倪匡奖佳作得奖人(注),顶多加上多写了三本长篇和其他短篇得奖小说,竟然能进入前四?这真的让我很讶异,我还以为九歌三十会找些像《追风筝的孩子》、《伤心咖啡店之歌》、《盖普眼中的世界》之类的文学小说当前几名,没想到,竟然科幻小说也能罗行其中?因此,我买这本书全是冲着谭剑──一个科幻小说的前辈──而来的。

  刚拿到书时,书皮浮出的文字使书的质感上升不少,这是单看网络封面感受不到的,可见九歌对这书印刷还颇用心。有趣的是封底由司马中原和平路两位前辈简介,我是不清楚他们的简介是否能达到「促进销售」这样的目标啦,不过,这简介与其说是简单介绍,还不如说是书评,我初看时有一种自以为是的领悟,但看完小说后重新回头看时,领悟又更深了,只能说姜是老的辣,有兴趣的人不妨也跟着琢磨琢磨。

  闲话扯了很多,回到正题:我对这本小说的看法。

  《黑夜旋律》的剧情大致如介绍的,就是用七角色象征七种罪,在一个未来城市里交织出一个幻想的旋律。谭剑的文笔很好,绝对是通俗文学的笔调,与他得倪匡奖那篇〈 免费之城焦虑症 〉一样,流畅而通顺。由于描写的是不太远的未来,剧情交织着未来状况的描述,这部分交错得很有技巧,不会像有些小说描述归描述,故事归故事,让人看了描述就想跳掉,我想,这是他成功的地方。

  谭剑对未来的臆测想像很有趣。很多现在流行的现象与科技产品,都被他包装到故事里面,而一些经典的故事、电影与音乐,则成了未来表面化、速食化、庸俗化的衬托,仔细咀嚼他的描绘,会获得相当悲观的感触。我个人以为,里面有好多点子都可以单独成短篇小说的题材,对这方面有兴趣的人,应该能获得不少醒悟的趣味,或者得到共鸣而有感叹。

  就结构方面,这本书是很有意思的,司马中原说是「旋塔式」结构,谭剑自诩为「多音交响」。不过,对我来讲,这样的写作方式并不陌生,可能是我托大了,我自己的《结构杀人》也有类似的企图在,就算把我这无名小子忽略不管,朱少麟的 《 地底三万呎 》也是个代表。只是我和朱少麟虽然都有「让所有角色都发声(同时进行)」的「后现代」写作概念,却没有像谭剑这样,镜头转换得超级迅速,文本切割得十分碎裂,这是多么大胆的写作方式!更重要的是,如此碎裂宛如短篇小说的每一小段,却又不会让读者有衔接不起来的感觉,不得不竖起大拇指说一声:高!

  我想,文笔与结构和隐喻都相当优秀,应该是此书脱颖而出的关键吧?不过,看完了的我,总有种「少了什么」的感觉,一直在想,那个「少了什么」会不会就是他无法拿首奖的关键?我不是大师,但反覆咀嚼整晚后,我认为平路说的「设计感」可能是一个关键。因为作者强力地介入了整个故事,主宰了七个角色的发展,让一切成为棋子,我可以读到作者的社会观、布局的精妙、对未来的感叹,但我读不到角色的「个人光彩」与感动。

  其实就设计部分,我也有些微词。初时我看得到每个角色的交错,那种交错是很有趣的,就像看不同看同一件事情会有不同观点那种很后现代的思维出现,我很喜欢。不过,这样的交错到后期就少了,从后记部分看得出来谭剑最后是很赶完成,不知是不是这样的原因,七个人最后交织成五个故事,唯一的相同点是在同样的时空与同样的城市,唉,可能是我期望过多,我多么希望这五条并行的路也有交错到,但没有。

  另外还有一点,与第七届倪匡评审时 李伟才先生提出 来的:前半部没有伏笔,后面却出现惊奇结局。在这故事里也有。多数角色转折得很好,但少部分角色的转折十分唐突,感觉上就是为了让「罪」得到「罚」一样,但读完了我却没有得到救赎的感觉,可惜了。

  话说回来,这本小说还是很好看的。我只是以一个同样爱写东写西的读者角度,多说了点自己的看法而已,但是,就一本通俗的科幻小说来讲,我个人认为《黑夜旋律》还满成功的。

注:用「也不过」不是蔑视谭剑大哥,而是因为我自己「也不过」侥幸得过同样位阶的倪匡奖,所以才「口出狂言」,希望不要招致误会啊!

附录:作者的部落格──谭剑的男人失乐园

( 创作文学赏析 )
回应 推荐文章 转寄 打印 添加我的文摘
上一篇 回创作行表 下一篇  

引用
引用网址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ada209&aid=2365148

 回应文章

谭剑
文学,不过是一场骗局
2008/11/13 17:32
我无法逐一回应,只贴了一篇「文学,不过是一场骗局」回应各位文友,见谅。
叶轩(ada209) 于 2008-11-16 11:23 回覆:
谢谢您,在您忙的时候还让您拨空解释,真是十分不好意思。再次谢谢。

谭剑
举手投降
2008/11/10 02:20
叶轩妹子,你的问题太尖锐,我招架不及,要举手投降 ^_^



开玩笑啦......这几天有别的事在忙。你的提问和想法有意思,和我的想法很不一样,我写了会贴在我的部落格上,敬请期待。
叶轩(ada209) 于 2008-11-10 12:09 回覆:

谭剑大哥,你知道后现代,应该也知道诠释学,文本既出,就是读者的想像和诠释,所以,我的想法会和你不一样很正常啦^^

我只希望我的看法不会让你不愉快,相信你大人大量,不会计较小子我的乱想啦

看到你的回应,我很高兴,能和作者直接对话是读者的福气呢!

我等你的回应喔^^