Contents ...
udn网络城邦
韩剧检察官公主心得
2010/08/30 01:07
浏览8,366
回响4
推荐3
引用0

韩剧检察官公主心得

(本剧有16集,超过17小时的故事)
出品:韩国SBS
首播日:2009.03.31
集数:16集
主要角色
马惠理:(金素妍饰,女1)
徐仁宇:(朴施厚饰,男1)
陈静善:(崔宋贤饰,女2)
尹世俊:(韩政秀饰,男2)
Jenny:(朴贞雅饰)
马尚泰:(崔政宇饰)



照惯例,满分有5分,3分可看可不看,小弟评本剧2分。本剧是瞎扯诡谲硬凑之作,剧情多数是强加乱套,没有章法的相互连结,展现不合理的剧情。本剧剧情采用无因果关系来造戏,庞大的过程缺少”目的”来支撑,或者过程与目的不搭配,理由太牵强或是无关联性,然后刻意制造出男女主角的互动,因而看完全剧的故事,就会发觉问题点太大,本剧只是为了演戏给观众看,而作出”表演”的互动。
(
寻遥子注:若看过20部韩剧以上的人,对于刻意拉扯爱情戏的手法,必然会感到无奈,此种爱情拉扯手法,受过多次的洗礼,还能热中此道的人,小弟深感到万分敬佩,”想爱而不能爱”的拉扯式爱情,应该还是能够感动很多人,这应该是韩剧剧情的”规格化”,所以韩剧只要靠两样就可以大卖,一是泪水,二是表情凝重挣扎,本剧的爱情戏也属于此种风格的。)

本剧有复仇剧的轮廓,味道浓厚难以回头,剧情若要合理施展下去,得要符合自己表演出来的故事,否则就会是很重的矛盾感,或是掉入牛头不对马嘴的乱套剧情。本剧到了后段时刻,有三条主线路可择一而行,三条路却不能同时并走,已经无法回头的剧情方向,受制于自己表现的故事内容,在于后面的剧情不能推翻前面,能走的路只有三选一,可是本剧守住了三条路,让剧情同时往三条路来走,可是三条路共走却是互克,三条路互咬之下,剧情只有荒腔走板可言,于是一身两脚踏三条船,并不是表演虎头蛇尾的残局,而是砍头断尾兼劈腿的乱套剧情。

15年前的杀人案
15年前的夜晚,建商社长马尚泰,因建案拆迁户赔偿问题,独自与拆迁户代表刘明宇进行会面,刘明宇因有拆迁户作为靠山,想私自勒索更高的赔偿金,会谈中双方谈判破局,两人爆发肢体冲突,争执打斗的过程中,刘明宇缠住了马尚泰,马尚泰为了脱困,使劲推了刘明宇一把,孰料刘明宇撞向身后的柜子,向前大步一踩却踩滑,刘明宇身体向后倾倒,后脑勺撞向地上的大石头,刘明宇是当场死亡,原本是过失致死之罪,马尚泰选择逃离现场,事后为了能够脱罪,顺应案情的发展,把徐东根当成替罪羔羊,让同样也到过现场的徐东根,竟无辜涉及杀人罪…。
15年之后,徐东根之子徐仁宇
(朴施厚饰,男1),徐仁宇暗地进行一个计划,有企图、有预谋、有行动,刻意亲近在马尚泰之女马惠理(金素妍饰,女1)的身边
1.真正凶嫌:马尚泰,为女1的父亲。为了能够脱罪,收买时间证人,制造不在场证据,口供顺著情势来说,不利于徐东根。
2.死者:拆迁户代表刘明宇,15年前”杀人案”的死者。
3.冤狱的苦主:徐东根,为男1的父亲,是马尚泰的建筑公司的科长,负责拆迁户赔偿问题,在刘明宇死后抵到现场,无辜被当成杀人凶嫌,成为是马尚泰的替罪羔羊,最后死在监狱中。
4.时间证人:高万哲,被收买的证人。因为有高万哲的口供,让马尚泰有不在场证明,马尚泰给他一块地作为答谢。
5.被封口的相关人:河贞兰,高万哲的情妇,经营酒摊生意的老板娘。高万哲是马尚泰收买的时间证人,可是在案发当时,高万哲与河贞兰在旅馆开房间,事后马尚泰在制造不在场证据时,也利用了河贞兰的酒摊,河贞兰对杀人案件所知有限,但她的存在足以推翻马尚泰的不在场证明,高万哲把马尚泰酬谢给他的地,卖掉地所获得的钱,买了公寓给河贞兰,作为封口费。
6.案发现场证人:申正南,守卫,在案发现场见到死者和徐东根,但未见到行凶的一刻。由于当时申正南的儿子生病,需要钱救急,乃取走现场的皮箱与散落地上的现金,事后受马尚泰的安抚利诱,于是对当时案情的交代,并未吐实。
(
寻遥子注:本剧第1集开始的时间点是15年后,杀人案却是发生在15年前,剧情是透过渐进式吐露,然后导引出杀人案的全面貌,可是该案的相关人物仍然活跃在15年之后,比如河贞兰在第1集时就出现,男1与河贞兰有过对话,所以这个杀人案对于全剧情而言,是有意义的安排,否则案情尚未吐露半点痕迹之前,相关人物是不会出现的。
此杀人案原可当成本剧的”主动脉”,引发本剧的开端,令男女主角相会,此案件能作为主角们的交汇点,是基于主角们的父亲都是案件的相关人物,杀人案的本身就会衍生出一个”扣环”,连接男女主角的”扣环”,但本剧制造的扣环是失败的,不是杀人案有问题,而是制造的扣环有问题,扣环根本就扣不住男女主角,但又让此案件连接了两人,所以根本上就是一个”假动脉”,不会跳动的动脉,表演延伸出来的脉络,看戏时就会觉得本剧很假。
)
………………………………………………………………………………………

主动脉
小弟所说的主动脉,是剧情的因果之说,有个起源(
开头)催生本剧,简而言之,使男女主角必得靠近一起的因素。本剧的主动脉从第1集就存在了,本剧暗藏主动脉的梗,却不直接把梗说破,当成一个谜来营造剧情,男女主角因这个谜而靠近。可是男1何以靠近女1,男1靠近女1与职业无关,但总会有一个理由存在,本剧暗藏了这个理由(主动脉),然后一直表演男1所进行的计划,男1刻意围绕在女1身边,于是就会去揣测那个目的,到底男1围绕在女1身边的目的是什么?那个引导本剧男女主角靠近的主动脉是什么?这个答案…,本剧是有个理由但不能切题,等于是”文不对题”,看似主动脉其实不存在,本剧的主动脉并不会跳动,不会跳动的主动脉,却让男女主角靠近一起,这就是本剧的”模糊笼统造戏法”,把假动脉伪装成主动脉,若不细心去体会”靠近”的理由(目的)为何,就会被本剧所唬弄住,本剧看起来是有个主动脉,采用假动脉让男女主角相聚一起,纯粹表演男女主角的互动过程!
只要以三个提问便可戳破本剧无因果造戏的问题:
(1)男1进行的计划,其目的为何?
(2)男1进行的计划,何以非女1不可?
(3)男1进行的计划,何以要处心积虑靠近女1?

对于(1)的提问,男1是想为父亲洗刷冤情?是想要为父报仇?还是只是告诉女1真相?洗刷冤屈、为父报仇、告知真相,男1的计划目的是三者之中的哪里一个?本剧是怎么表演的呢,其结果只是无料的乱套剧情。
*男1的计划,男1口中所说的是:
为父亲洗刷冤情
*剧情铺陈手法看起来象是:
为父报仇的复仇剧
*男1进行计划的整个过程是:
”告知”女1,她的父亲杀过人
男1何以围绕在女1身边,男1自己的说法是没有说服力,若说男1是想为父亲洗刷冤情,男1可以走正当管道(
体制内)的翻案之路,可是男1却贴在女1身边,所以是采非体制的行动计划(像复仇剧),或者男1是想拢络女1,藉由示好盼女1去指控她的父亲?以父女之亲要让女儿出面去指控父亲?除非男1已经梦到明牌,岂有女儿抓父亲作牢的,这计划等于不可能,若是因女1的检察官职业之故,当检察官的人也不会只有女1,况且父女是直系血亲,女1也不能调查父亲。
若说是为父复仇,靠近女1是想伤害女儿来报复她的父亲吗?本剧难道是韩剧《天使的诱惑》?仇人是父亲却跑去打儿子?!真正仇人是妻子只往丈夫来报复!?复仇对象要对号入座,旁打或乱打就是太假的戏,父亲的错以伤害女儿来偿还?这有可能是一部剧的男主角应该有的作为吗?但也不会是告诉女1真相,以真相来伤害女儿,女儿的痛苦等于父亲的痛苦?!
若说是告诉女1真相,这个真相不需费时费力,男1可以随时吐露,更早的时候便可对女1说,兜转了一大圈子,难道就为了说出一个真相?女1的父亲是杀人凶手,这真相一说出来,谁比较受伤呢?当然还是女儿啊..!

对于(2)的提问,不论男1计划为何,除非是为了伤害女儿来达到报复父亲的目的,否则女1并非不可取代,计划挑选别人皆可行,绝对不会选择女1,但男1却选择了女1,其目的说是想”为父洗刷冤情”,当男1拢络了女1之后,男1也只能有一种作法,就是让女1去指控她的父亲??这个酝酿许久的一个计划,唯有梦见明牌才能成功,所以不会有人想出一个周全计划竟是运作在难以分割的亲情上面,这种计划比没有计划还糟糕,在不可预测的领域之中进行计划,执行3年的计划还得看别人脸色,那个女儿愿不愿意指控她父亲呢?!
若是基于检察官的职业,想重启当年杀人案的真相,目的是想要翻案的话,女1也不是大韩民国唯一的检察官,何以非得女1不可?况且别的检察官都能有调查马尚泰(
1父)的权力,唯独直系血亲的女1没有侦办父亲的权力。所以男1的计划,选择靠近女1身边,只要观众提出这个疑问”何以非女1不可?”其造戏的问题处便可不理自明,因为这是本剧无法解释的。

对于(3)的提问,就是回馈男1进行整个计画的目的,因为男1暗中进行很大的计划,男1背地图谋的计划,男1说是想洗刷父亲的冤情,男1才会靠近在女1旁边,可是洗刷冤情与靠近女1根本上就无关联,目的不明确、行为没有作用,男1何以处心积虑围绕在女1身边打转呢?等于是一个很口渴的人,旁边有便利商店都不去,跑去深山里转了一大圈,最后烧木材来解口渴的道理!?以口渴为诱因,表现烧材取暖的造戏之作,观众所看的是烧材取暖就是男女主角的互动,男主角为何而烧材,只是因为”口渴”!?!?
取暖 →烧材 →获得满足O
口渴 →喝水 →获得满足O         
口渴 →烧材 →获得满足 →造戏的乱套剧情X

小弟的提问(1),男1的计划是打迷糊仗,暧昧不明,没有合理的因果连接。小弟的提问(2),在男1的计划之中,女1是非必要的,反而不该选择女1。小弟的提问(3),反应在提问(1)与提问(2),(1)和(2)都不能有解答,(3)就更不可能有答案,而提问(3)只是小弟想说的话,本剧只是演出男女互动的过程给大家看而已,男女主角何以得靠在一起,那是毫无道理的造戏,就是为了演”过程戏”给观众看,拿出不会跳动的主动脉,却让男女主角”勾搭”在一起,其目的为呢?纯粹演的造戏之作,无因果关系的一部剧,也就是”演很大”。
………………………………………………………………………………………

个性怪异的检察官公主
女1个性高低起伏太强烈,表现出”非常不真实”的个性,而且自我矛盾,选择性理解的虚假人物。当我们看一个人的某种行为,部份行为足以得知那个人的心态,虽然不能了解那个人的全部,但有些行为是对应那个人的脑袋瓜子,他(她)对于是人、事、物是否有一个概念,不会有时有概念,有时又没有概念,外表是可以装不懂,内心不会不懂,只有外表装不懂,内心是心知肚明的。
某些行为 → 代表一种心态 → 适用所有的行为
1懂得她的行为不当,为参加拍卖会而说谎,若此事让别人知道的话,女1吃不完兜著走,女1勇于展现自己的行为,也深懂自己行为有亏损,所以女1要男1不能说出来,为了自己喜欢的事情而坦然撒谎,为了不让人(同事)知道而要求保密,如此一个精明的女孩,编剧又把女1塑造成《从深山里走出来的女人》,让女1还拥有被击溃的单纯内在,懂得撒谎、懂得装可怜(对父亲)、懂得名牌奢华、懂得要求保密、想获得父亲的肯定、不懂人情世故却懂得自身权益,聪明机灵又是一个法律专业人士…,能沾上文明社会的所有一切,心态比起正常人还正常的一个女孩,能穿著高贵的名牌服饰,还能够表演出化外之民,当真是大白天见到鬼了,这种怪异性格的表演目的,小弟在此必须点破出来,此乃譁众取宠之用,让观众看起来很有趣,好方便在首播抢占收视率,如果本剧是主打”检察官”(职业)加上”公主”(个性)的一部剧,这两样(背景、个性)到结局的一刻,都会是本剧的核心剧情,桥段深化在”双舞台”的故事,可是本剧后段不讲公主了,连检察官的背景也消失了一半。

公主搭配检察官也是问题点,两者是不兼容的,对于一个读法律的人,根本就没有耍白、耍丁的空间,法律都是条文构成的,一部刑法就是社会的写实面,读通的人根本就没有当公主的条件,女1读刑法时到底如何读懂的?当检察官的人不懂犯罪心理学?她要如何看待18岁与没有18岁的界限?通奸罪要如何才能成立?什么是强制性交罪?《从深山里走出来的女人》要去接触这么多的社会写实面,而且还要探究许多犯罪过程的细微处,就算女1一开始是《从深山里走出来的女人》,难道吃了那么的人间烟火,依然能保持著《从深山里走出来的女人》的单纯与天真?所以这是骗人的个性,外表是可以假装,内在绝对不会不懂。

本剧创造了一种水火个性,《从深山里走出来的女人》、《在文明社会打滚的女人》,两种性格本来就没有什么交集处,硬是把这两辆火车给对撞,于是造就女1这样的个性,行为是从文明社会学习而来,内心却住在深山什么都不懂,如何让身体住在山下,内心却住在深山里呢?行为与内心又能划上等号!?
再说女1的检察官职业,更是令人怵目惊心,检察官手中握有公权力,把不适任的人摆在具有公权力的位置上,那是可怕到不行,比起会贪污的检察官还要可怕,贪污犯会针对部份案件来牟利,可是像女1这种检察官所经手过的案件,每一案件都将存在一个问号”?”,不知道女1在无意中”放走了多少个罪犯?”检察官的职业属性太强烈,把这样一个公主摆进去,是严重不对味,简直是倒胃口,女1可以选择去当律师,由市场去决定她的存在,但是不该摆在检察官之中。

若说女1不食人间烟火,打扮华丽崇尚名牌,人间烟火吃得太过火,已经吃到饱吃到撑,还表演女1不食人间烟火?若说不聪明机灵,不聪明的人还考不上检察官,时而聪明很有风格,又表现出幼稚无感知性,很诡异的矛盾个性综合体,有时笨、有时聪明、有时傻、有时机灵、表现单纯、有时幼稚、能够体察,也经常无感,个性是统统都想抓到,具有好坏的两端个性,高低起伏太过夸张,总的来说,本剧的女1所以能够存在,就是心态切割太严重,采不同行为对应不同心态,可是不同行为都是连动的,在于同一个心态能够对应许多行为,个体的心态原则上是一致的(
疯子除外),行为与行为之间无法任意切割,本剧的作法就乱切割一通,以不同人的行为来误导观众对一个人的理解,也就是说我们看到的女1是一个人,其实女1是四个人共享一个身体。

个人觉得在描写性格怪异时,怪异行为与心态要做适当切割,”怪异行为不等于那个人的本心”,本心如何没必要顺著怪异行为来走,简而言之,”我想这么做是我个人自由”,不要把自由行为当成本心,行为能够自我意识到,而非出于本性的行为,只要本性被怪异行为牵著走,性格怪异就很难转正,因为是底子里怪的时候,就算开刀也不见得有救。就像本剧中的女1,她可以有拜金女的行为,行为也能够我行我素,也能崇尚奢华的装扮,外表是可以有公主的面貌(
爱美无罪),但她的心态与正常人是相同的,不要把《从深山里走出来的女人》摆进去,不要把”假纯真”丢进来,内心一边要当笨蛋,职业上又得当聪明人,两相结合必然产生冲突,又笨又聪明又无知又专业的检察官公主?那样不会是真性情,就好像低胸、短裙、纤腰、露大腿,一方面摆出性感的姿态,然后说不懂得性感的打扮,若不懂得性感打扮何不把自己包成肉粽,所以此种说法如何取信于别人呢?就是一个假死状态中。
…………………………………………………………………………………

砍头断尾兼劈腿
本剧营造上就是一个复仇剧的口气,有看到韩剧《魔王》的影子,但尾巴却把复仇剧的路线给砍断,可是当剧情带领出复仇剧的氛围时,爱情戏也就难以回头了(
仇人的女儿),可是本剧又回头来紧咬爱情戏不放,也不愿把亲情给割舍掉,于是乎本剧一路走来的方向,营造出一个那么重的氛围,最后被自己的手法给卡死。
小弟以炒菜来解释,炒菜锅里放鸡肉、乾辣椒、葱花、花生、米酒、酱油…,大火已经在热炒,怎么看都是一道”宫宝鸡丁”,可是厨师忽然改变心意,在炒菜锅加入蚵仔等材料,厨师突然想作蚵仔煎,但是宫宝鸡丁的材料都还在锅里热炒,于是”宫宝鸡丁”混著蚵仔一起炒,结果就炒出一道”蚵仔煎口味的宫宝鸡丁”!?
本剧创造出的走向已定形了(
宫宝鸡丁),最后结果只能三路选一路来走,却不能三路同时进行,如果三路都兼顾到,就会是”蚵仔煎口味的宫宝鸡丁”,本剧最后把亲情、爱情、仇怨一把抓住,一身两脚踏三条船,使得男女主角都在劈腿!

后段剧情透露出真相,15年前的杀人案与女1父亲有关联,只是剧情应该如何走下去,才会是一贯的戏剧手法?其走向大概就只能有这三条路:(
因为做宫宝鸡丁的材料丢了8成,而且也已经在锅里热炒,不可能这时候说要换成蚵仔煎)
(1)、马尚泰恶性不改,女1大义灭亲
(2)、女1决心拥抱父亲,断绝与男1的接触
(3)、男1直往复仇路走,舍弃爱情


(1)所走的路,是把马尚泰变得更恶劣,成为剧中的反派人物,让马尚泰的恶有害于社会,恶劣到让女儿来指控父亲,女1不得已要大义灭亲,这样戏剧手法可以使用,只是爱情戏不容易化解,这必须看马尚泰坏到何种程度,如果坏到非常极端的时候,将有助于爱情戏的好结局。
(2)所走的路,女1不受爱情所困惑。基于女1父亲是个孝父,马尚泰是孝顺女儿的父亲,如果没有马尚泰这款孝父的存在,无人可以把女1养成公主,马惠理在小义与亲情之间,女儿(
1)一点也不犹豫,也无任何的烦恼,100%是力挺父亲的立场,当天下的男人都还没有死光的时候,就不会让父亲去自首!!在女1获知真相之后,也立刻辞去检察官职务,男1有办法就去找证据来翻案,而女1则成为父亲的辩护律师。
个人、家庭、社会、国家,个人是相当渺小,但”家”的意义非常远大,有时甚至于凌架社会、国家之上,父亲的行为或许对某人有亏欠,却不影响到父女之间的感情,向来只有大义灭亲,岂有小义灭亲之理,即便父亲犯过杀人罪,马惠理还是马尚泰的女儿,而且以马尚泰对女儿的”溺爱”,马惠理对于父亲想自首的念头,我怎么看都觉得很糟糕,感觉是”女生外向”,表现出胳臂往外拐的道理。
大义>亲情>小义>爱情
(3)所走的路,男1贯彻复仇剧的路线,选择体制外的复仇计划。本剧男1为何靠近在女1身边,男1的这个动作贯穿全剧剧情,却没有道理的制造,若要让男1走在复仇之路,男1何以要靠近在女1身边,这个关键处要做出来,等于男1在利用女1的意思。(
本剧的男1计划只是告知女1,她的父亲杀过人)

以上三个路线,是本剧后段可走的路线,能选择其它方法来收尾,已经不多了,在于剧情所表演出来的,限缩了可行的空间,其中最大的一个原因,就是本剧搭造起复仇剧的框架,复仇剧的模样已堆叠成形,不可能把复仇剧推倒,然后走回爱情戏,后段的爱情戏只有让路,其主线剧情就只能是复仇剧,可是本剧把三条路都抓在手里,就变成一种乱套剧情,此三条路只能选择其一,把三个都握在手里时,剧情就会自打嘴巴,成为劈腿劈很大的故事。
(1)女1对于父亲,似乎见到本剧的女1在追逐小义,女1对于她的爱情不能割舍,沉醉在爱情的国度,根本就无法放弃男1,所以当父亲马尚泰愿意去自首,女1并没有表示反对,那种感觉是女1为了自己的爱情,让她的父亲作出了牺牲(
对女1而言),女儿看得见情人父亲的冤屈,却看不到父亲对自己的疼爱,女1在父亲与小义之间,应该是力挺父亲到底的,可是见到剧中女1的反应,她是在劈腿,背著父亲劈腿别的男人。
(2)男1对于父亲,马尚泰虽然不是杀死徐东根(
1的父亲)的真凶,马尚泰却是把徐东根当成替死鬼,马尚泰原本是过失致死的罪,却让徐东根背著杀人罪的罪名,过程中马尚泰为了让自己脱罪,还作出许多不利徐东根的口供,还收买了假证人,所以徐东根(1父亲)会作牢,马尚泰是脱不了关系的,这个仇怨是存在,是涂抹不掉的,但是后来男1对”杀父仇人”竟然会感到自责,还跑去当马尚泰的辩护律师?!我会觉得男1是忘了自己的父亲,男1也是大方在劈腿,背著已故的父亲劈腿杀父仇人与仇人之女
(3)女1对于检察官职务,后段检察官的背景消失一半,女1的检察官职业,正事都可以不用去忙,都跑去调查父亲的事,吃公家饭的人能够怠忽职守吗?对于本剧如此重要的背景,应该是要固守到底才对,不能让这个背景给消失掉,竟然还是消失在女1的手中,女1劈腿劈很大,背著国家劈腿家里事。

本剧开头就描写公主个性,中段之后就不再著墨,再对应本剧最重要的梗,就是堆叠而起的复仇剧框架,前面多讲公主个性,后文不提性格怪异,所以本剧公主个性的描述,有可、无也可,这只是譁众取宠为追求收视率的手段而已。开头描写很多的公主个性,对应后面的剧情,甚至对应全剧的剧情,先抛出公主个性的卖点,但不散布在全剧当中,所以不是本剧的核心,因而公主个性的刻划上对于全剧来说,就不具有意义了,因为后来表现出的剧情,就是挥出一刀的”砍头大法”。(
砍头,开头写公主个性给砍掉)

本剧的复仇剧框架太重了,框架是渐进铺陈的成果,所以无法当成不存在,剧情若想要转向,剧情若想要变动,根本上就无法做到的,如果不想走复仇剧,当初就不该这么来操作,因为路已经走太远了,眼见前面的路直达山顶,不去攻顶却走回头路,不只是在拖戏,还失去走过那么多路的意义,就会觉得很莫名奇妙,不把复仇剧贯彻到底,又强抓住爱情与亲情,搞得一部戏四不像,成为一种断尾乱套的剧情。(
断尾,复仇剧的结尾被切断)

金素妍(乔妹?好像看到宋慧乔)

结论:从韩剧食客起,到韩剧IRIS,可以看见饰演女2的金素妍,此两部的角色个性塑造都不差,本剧金素妍担当第1号女主角,其外形装扮是非常亮眼,镜头不时拍她的两条腿,看着修长美腿,看得心旷神怡,虽然小弟是挺喜欢金素妍的,可是本剧金素妍的角色不讨喜,甚至感到很讨厌,那个味道就象是韩剧《灿烂的遗产》鲜于焕,马惠理与鲜于焕是乾姐弟,女1描绘的个性太夸张,而且太超过的虚假,矛盾综合体。

(寻遥子注:当我在看结局时候,男1当起马尚泰的辩论律师,那一刻小弟是爆笑出来了,本剧是牛头对上马嘴,越看到后面感到笑点很多,剧情卯起来强加乱套。
若由小弟来诠释本剧,会以复仇剧为主轴,女1可以有公主的外在行为,内心个性不要太造假,但要如何破解本剧最后的难题,就得把女1当沈青来演女1愿意当孝女,然后男1就变成龙王,马尚泰犯下的错,则由孝女马惠理来偿还,怎么偿还法呢?在男1的复仇计划当中,男1是有目的靠近女1,女1却渐渐知道真相,在男1尚未能察觉的情况下,女1先窥探出男1的计划目的,然后女1隐而不吐露,内心知道男1靠近自己的目的,女1知道却不说,但女1愿为父亲化解过去的仇怨,男1是有目的靠向女1,女1也变得有目的”亲近”男1,这时候的1为了供米300石,只好把自己贡献给龙王,以柔情来克仇恨,把”熟饭煮成生米”会有难度吗?在那个人还没变成恶魔之前,抢先把那个人变成父亲的女婿,女1既当孝女,也获有爱情。)

寻遥子的韩剧总表
有谁推荐more
全站分类:休闲生活 影视戏剧
你可能会有兴趣的文章:
回响(4) :
4楼. 水水
2012/08/07 11:25
喜欢本剧 续

我倒是没注意到 男1爱上杀父仇人的女儿 这个千古难题呢

虽然最后编剧给了马爸过失致死的下台阶 但男1父亲被他害死的事实并未改变 即使洗刷冤屈也无法挽回甚么 而男1竟然就此满足 不顾父仇地与仇人女儿在一起  真是天地不容啊

如果最后编剧安排马爸死亡  或许还可以解套 这部份很难美化呢

这不是只是过失致死,马爸的可恶,他是为了自己的脱罪,还把男1父当冤大头,他不是旁观看着避罪,而是很积极让男1父变成凶手,马爸就为了逃避刑责,买通证人陷害无辜的人变成凶手,单看马爸的恶意行为,你要男1如何看待马爸害死自己的父亲呢??(包青天时代,强豪犯法却陷害别人代他受罪)
 
让女1父死去..??想想马爸是非常疼爱女儿的父亲,有哪里个父亲能把的女儿养成这样的公主呢?那是比培养一个总统还要困难太多了,就为了爱情竟然想让马爸赐死,这..难怪会说女生外向,为了爱情赐死马爸,你要知道地球上有35亿的男人,韩国有2500万男人,台湾有1200万男人,但父亲只有一个,马爸作为父亲的身份并不失格..
寻遥子2012/09/29 18:02回覆
3楼. 水水
2012/08/05 03:09
喜欢本剧

我不是来踢馆的喔

只是很意外你给的分数这么低 

你的分析十分精辟 

可能因为我很喜欢本剧吧  就来帮它美化一下吧

只要问一个问题  徐律师是甚么时候喜欢上马检的?

个人以为是观察期的两年之中  渐渐爱上了她

然后因为爱, 所以他硬是在原本没有她的计画中塞进了她(回答你的问题2,3)

计画的目的是复仇, 后来改口说只是帮父亲平冤, 那是说给女1厅的好话(回答问题1)

所以您分析指证的无理性行为, 都是因为爱呀

呵呵 

以上是个人美化它的解释啦

只要问一个问题  徐律师是甚么时候喜欢上马检的?
个人以为是观察期的两年之中  渐渐爱上了她
然后因为爱, 所以他硬是在原本没有她的计画中塞进了她(回答你的问题2,3)
答:从第1集开始,男1就是有计划靠近在女1身边,而且全剧都在表现男1靠近女1,但男1目的为何?烧材解渴的造戏大作,女1是男1非常有目的计划下人物,从第1集的高跟鞋便可知道?你说的原本没有她的计划,这与剧情不合,显然你我看的不是同一部剧?

计画的目的是复仇, 后来改口说只是帮父亲平冤, 那是说给女1厅的好话(回答问题1)
所以您分析指证的无理性行为, 都是因为爱呀
呵呵 
答:爱可以令不认识男女靠在一起,爱也可以令结婚10年的夫妻离异,男人、女人劈腿的行为中也是基于爱,有爱则无敌!男1父亲是女1父所害死的,这样都能够无视的话,先透过极理性的行为刻意靠近女1,男1以坚定的信念走向复仇之路,最后因为爱而不理性,谁能知道男1何时会理性或不理性?杀父,杀母之仇都能够转大弯的话,那样坚定而理性的男1会不会再不理性,转弯跑去爱女3、女4、女5,如此也都是因为爱啊

以上是个人美化它的解释啦
答:这不是个人美化,也不是童话美感,而是不看剧情(所以不知道你是看那部剧),更是严重脱离现实,幸亏剧中男1是不差的男人,反之,如果女1遇上极度恶劣的男人,女1被打被骂被凌虐还喜欢这个男人的话,这样是否也算有爱则无敌呢?请自觉!

寻遥子2012/08/05 13:38回覆
2楼. miki
2011/01/16 05:26
个人见解

您真是好厉害,竟可以有长篇大论的见解,好佩服您喔!

但看完您的文章,眼睛很累,下次能不能简单一点.

至于您的分析,老实说有点欠缺理性,若是真的很差不要看就好,

有些台剧不是比它更荒谬,结果收视率还不是吓吓叫.

还有您提出的对男主角的三点疑惑,

第一点的目的虽是报仇,但付加的条件是好奇想看长大的女主角

第二点为何一定要女主角?因为她是女主角(搞不好他会回韩国当律师是因他爱她,就像情定大饭店的裴勇俊所饰演一样,如果女主角没有减肥成功,想必男主角也不会喜欢她,必竟人都是视觉动物)

第三点为何他老是在女主角身边?也许刚开始是想利用她之便来查案,可是男人就是这样当有情敌出现怎么可以双手自己所爱的人?总是想办法努力以赴追求自己的真爱

以上是老女人的见解,若有得罪之处请多多包涵!

1.先说我很厉害 长篇大论 很佩服我
2.下面又说 文章太长 能否简单说
你的第1句先肯定我的作法(长篇大论)
你的第2句又否定我的长篇大论
成也长篇 败也长篇 你究竟是想说什么呢?

你的3句更直白 我的分析不够理性
我敢这么说 没有人看韩剧可以像我看得这么理性的
我自认为我很理性地评论韩剧 采推论 采引言式 还引经据典 还能够被说不理性?
何谓理性?何谓不理性?
一部剧若被评是烂剧 喜欢看该剧的人就说对方可以不要看 这就算是一种理性? 
这世间的言论 什么时候是只有吹捧才是算数的言论?
我批评该剧就不理性 有你的认同就一定代表理性?
………………………分格线………………

台剧的烂 有的是挺瞎的 但是有些韩剧的烂绝对是不输给台剧的
并不是韩剧就一定好看 韩剧的烂剧比好剧多太多了 而优质的台剧并不差
台湾是输在大型经纪公司的操作模式 台湾在这部份很空缺
造神 偶像就是造神下的产物 大型经纪公司才能培育一线韩流明星
(虽然经纪公司被骂臭头 但没有这些经纪公司 这些明星只会是凡人)
而我们最后不会因剧情而看重连续剧 明星偶像的影响力更有效果(脸 身材)
台剧的烂与韩剧无关联 不是台剧烂 韩剧就比较好
理解上 不是透过否定A来肯定B(否定自己来肯定他人)
台剧再烂 收视率最多10% 这一点 看台剧的水平显然比较高尚(因为不看的比较多)
韩剧会有爆到45%的收视率 超级大烂剧竟然拥有高收视率的现象(烂归烂 死忠的很多)
………………………分格线……………….

你说的第一点
报仇 与 好奇 这该不会是你编的故事吧
一边报仇 然后一边很好奇 然后好奇杀死猫?
报仇的本身要有坚定的心 是内心很强烈的动力在驱使著
能否容得下好奇心 边看边走?游移两头?
报仇与好奇是对撞的

你说的第二点
这若是理由的话 请女主角的额头打上”必然”
方便观众理解 任何剧情与桥段皆可免了 有必然则无敌

你说的第三点
男主角在查什么案?你是看那部剧呢?
男1很清楚15年前的杀人案的一切 男1是把该案的相关人掌控在手中
可是男1的掌控却也不是向这些人复仇(有点在抄魔王的故事 男1的手段与目的并不明确)
显然在第三点的部份上 我和你所看的不是同一部韩剧

………………
最后..
你若觉得好看 就认为好看便可 又何必问我呢?
问我之后 我早就已经”长篇大论”说出的烂片 8800字只让你看得眼睛很累
我若简单一点的说就是”烂片” 简单的两字言能否深入你的心?
这答案 你肯定也不会接受的

所以韩剧看得越多 一厢情愿地认同剧情的话 不变笨则脱离现实
脱离现实 或 变笨
韩迷.. 必得自我警惕
最可怕的是… “内心的想法太遥远而不自知” →  脱离现实

寻遥子2011/01/31 19:00回覆
1楼. 胡涂人
2010/09/05 00:43
究竟可以一看否?其之二
哗⋯⋯这一个分数更低。

这一出电视剧我竟然只看了三集(很奇怪是吧)。
第一集,跟著中间不知甚么第几集,总之是知道男主角的目的那一集,我也以为他是为了复仇。然后看了最后一集⋯⋯当时想说,咦,原来是好结局?如何能走到好结局?本想有空的时候从头看一次,不过现在嘛⋯⋯又再犹豫了。

这部电视剧的女角设定,总让我想起小时候看过的一套日本漫画—「高根鞋女警」,一个永远穿著名牌的执法人员。
编剧是「灿烂的遗产」的那一个,所以主角性子古怪是很正常的吧?
唉,似乎又要放弃了。
 专门写外星人的编剧
难怪了
该不会收视率又大好了吧??40%??
我看本剧1集都有将近70分钟的剧情(看得很累)
这种时间 在韩国的收视率 好像都不会太高(广告时间卖不掉)

在烂中要挑比较不烂的
不如去温习以前好看的
但若挑演员看 则另当别论 寻遥子2010/09/05 02:16回覆
发表回响

会员登入