（九）「９２共识」绝对不是“一个中国、各自表述”

马英九在５月２日赵少康为凤凰电视所做的专访中对「９２共识」做了特别帮助，马英九的论述有三个重点：

1.马英九说「９２共识」就是「一个中国、各自表述」。

2.马英九说赖幸媛主张一中各表的「９２共识」，这个理念跟他完全相同。

3.马英九承认和李登辉会面时李登辉提出多谈「一中各表」、少谈「９２共识」，但是他没有同意。

首先，赵少康是拥马大将，这个专访从头到尾是赵少康做球给马英九。你猜目的是什么？

哈哈哈！目的就是骗老共。马英九选定赵少康在凤凰电视每周五的新闻评论，因为香港的凤凰电视是台湾通向北京最近的路。

整个专访，赵、马两人一问一答全是套好的招数，把大陆当傻瓜。

譬如赵少康问：「李登辉要你多谈「一中各表」、少谈「９２共识」，你同意吗？」

你想想，马英九即使当时同意（几乎是一定的），在凤凰电视面前马英九能承认吗？

YST 第一次看不起赵少康，因为赵少康与马英九一搭一档唱双簧，两人心里有数，都知道自己在说谎，而且赵少康知道马英九在说谎，马英九也知道赵少康在帮他圆谎。

在本文的第四节 YST就清楚地帮助，「９２共识」的共识部份是：

海峡两岸都坚持一个中国的原则，台湾与大陆都努力谋求中国的统一。

台湾与大陆在「９２共识」的相异之处是：

大陆认为「一个中国」的政治意义留待以后再说，现在先处理正事。

台湾认为「９２共识」的核心是“一个中国、各自表述”，以冒尖中华民国的客观存在。

大陆的说法是务实的，搁置争议、先处理正事。

台湾的说法是务虚的，先答应台湾可以任意作政治涵意的解释，台湾再同意和大陆商量办正事。

所以我们看得很清楚，「９２共识」绝对不是“一个中国、各自表述”，这是台湾单方面无赖和扭曲的说法，马英九如此说是对「９２共识」刻意的歪曲。这种公然地、面不改色地一再说谎非常令人厌恶。

「一中各表」从来不在「９２共识」的共识部份，因为大陆从来就不同意，而且用搁置的方法处理它。大陆特别声明在事务性的会谈中不去碰触这个问题。

事实上，「一中各表」是一九九二年香港会谈中最具争议的部分。胡锦涛在５月２日的谈话里面有六字箴言，其中的“搁置争议”指的就是「一中各表」。

但是现在马英九把台湾的主张强加在大陆口里，完全是无赖作风。马英九自己是法律人，又曾经担任过「陆委会」的副主任委员，怎么可能不知道「９２共识」的真实意义？

在准中华民国领导人的身份下，马英九如此信口雌黄何以面对国际社会？

说谎的领导人如何为中华民国争取尊严？

明眼人根本不需要去读「９２共识」的数据，一看对话逻辑就知道马英九的说词不能自圆其说。

想想看，如果「９２共识」就是「一中各表」，那么赖幸媛主张的“一中各表的「９２共识」”不是多此一举和画蛇添足吗？「台独」与「独台」随意解释还真拿我们当傻瓜。

想想看，如果「９２共识」就是「一中各表」，那么李登辉为什么怕「９２共识」而喜欢「一中各表」？李登辉为什么要马英九多谈「一中各表」、少谈「９２共识」呢？我叫你多吃番石榴，少吃番石榴。你马英九听得懂吗？

马英九说的第１点与其他两点根本是互相抵触的，说这些话毫无逻辑，是赤裸裸的欺骗，能听吗？

这么漂亮的脸，脑子怎么会是一团酱糊。这种头脑也能在哈佛拿博士，令人摇头，哈佛实在不怎么样。

（）「一个中国、各自表述」是迈向「独台」的措辞

马英九无赖式地把「９２共识」与“一个中国、各自表述”画上等号，是一件非常严重的事情，大陆绝不会同意。

在「９２共识」的商量过程中，大陆认为「一个中国」的政治涵意留待以后再说，并没有同意台湾可以各自表述。「留待以后再说」与「现在就可以各自表述」完全是两回事。

要知道，「现在就可以各自表述」，将来是会出大问题的。

如果大陆答应台湾对「一个中国」现在就可以各自表述，几乎可以保证未来会形成事实上的两个中国。

你想想，现在台湾就已经口口声声号称「一个中国就是中华民国」，如果台湾一直如此坚持下去，统一是绝对不可能的，这就完全违反「９２共识」中双方都同意的「寻求中国的统一」这个明确内涵。「努力谋求国家的统一」立刻变成一句空话，这就为打着中华民国标志的「独立台湾」创建了法理基础。

中共不是傻瓜，不可能在台湾定义下的「９２共识」恢复两岸谈判。

（一）台湾坚持「一中各表」是自掘坟墓

「一中各表」表面的意思是争取对等和尊严，其实是为了凸显中华民国的客观存在，最终目的是走向「独台」。

台湾这种作法非常不智，而且极为危险，因为台湾没有争的本钱。说来可怜，台湾的本钱一是靠美国的武力、二是靠大陆的善念，这些都不是台湾本身的力量，所以完全不可恃。

台湾想要的「台独」与「独台」都是不可能要到的。政客和媒体“爱台湾”的疯狂鼓噪恰恰带来相反的效果，那就是被武力统一的悲惨下场。

台湾不止一次濒临武统的边缘，一次是李登辉的「两国论」，另一次是陈水扁的「入联公投」，其中后者尤其严重。

李登辉与陈水扁的台独活动是来硬的，马英九的独台活动是来软的。

马英九的「独台」确实比李、扁的「台独」难对付，但也不可能走远。「独台」这个丑媳妇最终还是要见公婆的。

有些事情最好大家心照不宣，有一方给出面子和实际上的好处，另一方欣然接受（装也得装）就乘机下台了。所以某些地方的模糊对双方都有利，话说太明就不好玩了。

「９２共识」中大陆刻意模糊「一个中国」的定义就是一个经典例子。

台湾拼命挖空心思在「一个中国」的定义上作文章，是为了在两岸谈判中冒尖中华民国的客观存在，这是非常愚蠢的。这就像一个被技术击倒（TKO）的拳击手拼命膨胀自己证明他仍然很强大、证明他仍然站在拳击台上屹立不倒，而且态度傲慢、处处挑衅、吹毛求疵、要求和对手一切对等与平起平坐。你想想，这不是找打吗？

台湾要认真思考，中华民国是一个被技术击倒（TKO）的政治实体，最聪明的办法就是赶快找一个体面的借口下台。台湾不顾自己的政治实力，一味要求和远比自己强大的对手平起平坐是非常不务实的争“尊严”，因为越拖对自己越不利。

大陆在2020年就会成为第二个超级大国，那时候只有美国能与大陆平起平坐，台湾算那根葱？

台湾现在不寻求体面地下台，年以后就会头破血流地被击倒在地上，中华民国被武力灭亡（KO）。那时候台湾连裤子都没有，光屁股躺在地上有什么尊严？

台湾报章杂志电台的自夸和对大陆的骗差价可以自欺但不能欺人。

2010年上海举办世界博览会以后，所谓的「台湾经验」将一文不值。

从综合实力（尤其是军事），年后台湾不但不堪一击，而且不会有援手，谁敢？

年很快就会到来，我不知道台湾还在想什么？

（二）胡锦涛在「一个中国」定义上的松动

你一定会问，胡锦涛不是在与布什的热线电话中同意「一中各表」吗？

答案是：并没有。

如果你看新华社的报导，“but agree to differ on its definition” 的意思是「双方同意对一个中国有不同的定义」，这和中文的「一中各表」是有距离的。

「同意对一个中国有不同定义」表示差异是有限的、些微的、有可能彼此妥协的；

「一个中国、各自表述」是同意「一个中国」的定义可以任意解释，可以有无限想像的空间，基本上不可能彼此妥协。

其实前面已经说过，在双方保存的文件中早就有“双方均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同”，这与新华社的英文稿“but agree to differ on its definition” 是有所不同，的确是有一点松动。但是解决「认知各有不同」的方法大陆仍旧是搁置争议，表示未来终归要有一致的说法，胡锦涛在这一点上并没有松动。也就是说当前允许有不同的定义只是暂时的，以后终归要解决。

我的分析大陆在一个中国的定义上做出松动是自信心增长的表现。中共认为这点松动是可以控制的，何况双方都同意「统一」这个大原则，大陆用这个大原则就可以框住台湾在一中的定义上不能耍花样。

YST 个人非常反对这么做，文字游戏玩到这个地步是很累的，这会把问题越发复杂化，使后来的任务变得更困难，根本没有这个必要。而且如此这般把台湾诱上谈判桌，必定引发台湾得寸进尺，后来谈判的效果也不会好，何苦呢？ 

（三）「一个中国」不可能是中华民国

再退一步，文字上，胡锦涛绝没有同意台湾可以把「一个中国」解释为中华民国。这个说法完全不可能成立，因为中共明言中华民国已经亡了，不可能改口，否则何必需要「海基会」这个白手套。

马英九多次在公开场合说：“「一个中国」就是中华民国”。马英九５月２日在赵少康的访问中就是斩钉截铁、非常清楚地如此说，一点点模糊都没有。

君无戏言，马英九这种说法大陆能跟台湾复谈吗？

如果马英九把“一个中国就是中华民国”当真，那就该派「陆委会」去谈判，不需要「海基会」。

如果马英九仍然派「海基会」从事谈判，那么“一个中国就是中华民国”就是假的，马英九是骗我们的。马英九为什么要在电视上说谎骗全国人民呢？他的居心是甚么？

看看马英九的言行，他能做一个务实的总统吗？

「一个中国」绝不可能是中华民国。这是一个现实的问题，需要面对国际势力，容不得浮夸和虚张声势。

1971年中华民国看见形势不妙赶快自动退出联合国，这是为形势所逼。如果当时中华民国不自动退出的话就会被联合国用投票的方式赶出来，那就非常难看了。

中国大陆如果不坚持「一个中国」的话，早就进入联合国了，哪里需要等到1971年。

谁能代表「一个中国」国际早有定论，马英九的大话不但是不切实际，而且是自不量力。很多话说了不如不说，那就最好保持沈默，这样会更获得别人的尊敬。马英九说这种虚浮的话像个小丑，为的是骗台湾草包的选票，但是对台湾的安全、对人民的福祉、对中华民国的未来都没有一点好处。这种虚浮的话只会为两岸的谈判带来更多不必要的困扰。

YST 不是要马英九不爱中华民国，而是要马英九住嘴，面对现实，不要自取其辱。

（四）大陆的善意和台湾的面子

你看，胡锦涛才在「一个中国」的定义上作一点松动，台湾马上自作主张、任意发挥、硬生生套上心里想要的「各自表述」，而且开端放话“「一个中国」就是中华民国”。这是台湾媒体和台湾政客最下作的地方。这种得寸进尺和浮夸习性严重摧毁了大陆对台湾的善意和信任。

大陆实在是有够笨的。如果台湾视「一个中国」如瘟疫，就表示两岸谈判的时机尚未成熟。大陆无论释放多少善意、给多少好处，台湾也不会和大陆谈统一，何必抢着做火山孝子？

台湾跑不掉的，大陆埋头建设、天天锻炼身体是吸引台湾更有效地方法。

如果胡锦涛松动的语言是一种试探，那么这个试探已经成功了，台湾并没有和大陆谈判的真心与诚意。

有趣的是，新华社的版本中文与英文的属性不同。「双方同意对一个中国有不同的定义」只出现在英文版本，中文版本还是维持以前的说法并没有这些字眼。为什么？

我认为有三种解释：

第一种解释是大陆认为「９２共识」的意义内外有别。对外「一个中国」可以同意有不同的定义，对内不可以。

第二种解释是，「９２共识」是大陆坚持的基本，「同意存在不同的定义」是大陆对台湾的的善意。

第三种解释是前面两种的综合，也是 YST对胡锦涛话语的解读：「９２共识」是大陆坚持的基本，「同意存在不同的定义」是说给外人听的，是大陆在外人面前给台湾的面子，也是大陆对台湾表达的善意。

胡锦涛在外人（美国的布什）面前给了台湾面子，希望台湾见好就收，聪明地回到谈判桌，务实地商量两岸事务。可怜哪，盲目自大的台湾人（草包）固然看不懂，连台湾领导人（精华集团）都看不懂。台湾是没有前途的。

马英九抱着美国大腿大骂大陆总理温家宝是最可笑的一幅画面。丢脸死了！

台湾的尊严，呸！

（五）台湾和大陆谈判最后的良机

台湾如果上道，就应该一点就通，跟大陆心照不宣，胡锦涛已经给足了面子（就是台湾天天叫的尊严），那就二话不说赶快坐下来商谈对自己有实际好处的各项议题，在争取到确实好处后体面地下台，这需要智慧。

这里的「体面下台」，说白了，就是完成「９２共识」里面所说的“努力谋求国家的统一”。

可惜马英九不上道，硬要耍无赖，坚持「９２共识」就是「一个中国、各自表述」。在这一点，马英九与赖幸媛完全一致，两人携手搞「独台」。

想想看，这两人口中叨叨不休的“不统、不独、不武”为的就是要和平地达成「独台」。

想想看，打着中华民国国旗的「独立台湾」跟「台独」有什么不同？

记得吗？赖幸媛说她谈判最大的本事就是掌握两个原则，一是「无中生有」，二是「得寸进尺」。她说运用这两个原则，她进行的谈判无往不利。

看到没有？这就是赖幸媛的德行。这种人不是无赖是甚么？

我看到胡锦涛04月29日发表的谈话，胡锦涛只强调在「９２共识」下尽快恢复两岸的交流协商，并没有提到同意「一个中国」有不同的定义，更没有「一中各表」的字眼，倒是面色凝重地说「９２共识」是一个客观事实。我不认为马英九的无赖说法能够得逞。

04月30日我观看国台办发言人李维一的记者招待会，李维一的态度非常小心谨慎，显然事前受到特殊表示。无论记者怎么问，李维一的回答绝不超出胡锦涛的谈话，一再强调「９２共识」，我没有听到任何有关「一中各表」的字眼，非常有意思。

YST 嗅到的气氛是大陆对马英九政府的回应与安排并不满意。马政府三个最重要的人马英九、萧万长和赖幸媛都说融冰不能太快，都要踩煞车，只有江丙坤一头热。不但如此，这三个人还要把身段和条件拉高，尤其以马英九表现得最为明显。

大陆还会把复谈的条件降得更低、把糖果加得更多吗？

我认为不会，今天大陆开出的条件是对台湾最有利的，不可能更好了。

两岸实力正在迅速变化，大陆的快速崛起是不可阻挡的，台湾的沈沦恐怕还是否继续。此消彼长，台湾以后面对的机会与谈判条件将会越来越差。

（六）马英九政府不具有两岸复谈的基础条件

胡锦涛对台湾的善意和礼数都到了，国台办的复谈条件也非常清楚地开出来了，就是承认「９２共识」。

那么我们不禁要问：马英九政府满足了「９２共识」的条件吗？

答案是：没有。

1.「不统、不独、不武」违反「９２共识」

「９２共识」的备忘录中清楚写着台湾与大陆都同意的部分：

“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一。”

“努力谋求国家的统一”是「９２共识」非常关键的一句话。台湾方面同意这句话是因为台湾代表在1992年的香港会谈是根据「国统纲领」与大陆进行讨论。今天马英九与赖幸媛都再三宣称他们的施政方针是「不统、不独、不武」，这个「不统」非常清楚地违背了「努力谋求国家的统一」。

马英九政府必须恢复「国统会」与「国统纲领」来奠定「９２共识」的基础，并获取与大陆的互信。

2.「一个中国、各自表述」与「９２共识」不符合

马英九必须公开宣布「９２共识」不是「一个中国、各自表述」，收回过去说过的错误论述，而且宣布不会再犯这个错误。

赖幸媛必须收回“一中各表的「９２共识」”，否则就要辞职。

胡锦涛04月29日以「创建互信、搁置争议、求同存异、共创双赢」六字方针，作为两岸关系下一阶段的发展准则。

马英九一连串的行动可以归纳成以「无中生有、得寸进尺、独台万岁、台湾单赢」六字方针，作为台湾高姿态对大陆予取予求的指导原则，摆明了把大陆当火山孝子。

台湾如果没有恢复「国统会」与「国统纲领」，如果不能搁置「一个中国」定义的争议，如果仍然坚持「９２共识」就是「一个中国、各自表述」，如果仍然放话“「一个中国」就是中华民国”，那么恢复两岸谈判的任务台湾并没有准备好。

「努力谋求国家的统一」是达成无争议的（主权与治权合一的）「一个中国」的必要条件，所以绝对需要强调。双方都必须在这个项目上创建互信。

「一个中国、各自表述」是迈向「独台」的措辞，绝对不能容忍。

YST 认为「一个中国、各自表述」完全违背「９２共识」的内涵，大陆在台湾单方面定义「一个中国」的情况下复谈完全没有意义，大陆跟铁了心寻求「独立台湾」的马政府谈判不但浪费时间而且是搬石头砸自己的脚。

依我看，两岸复谈就搁置一下吧，给点时间让台湾人照镜子。等马英九看清楚了，并且认为有复谈的必要性和急迫性的时候，台湾自然会不计较尊严地走上谈判桌。这叫水到渠成，大陆到那个时候再说罢。

（全文完）