直言之，只有「宋楚瑜该不该选总统」的问题，没有「宋楚瑜会不会选总统」的问题。总统大选登记只剩两三天，宋楚瑜当然不会参选；此时此刻，倘若还存「劝进」之意，那就实在大可不必。

类似的问题：只有「亲民党会不会消失」的问题，没有「国亲会不会合并」的问题。我在2004总统大选之后，面对媒体舆论所引发的「国亲合并」风潮以及泛蓝选民对此的殷殷盼望，始终断言国亲绝对不会合并；如今匆匆四年于兹，证实国亲没有合并，也预测日后还是不会合并--一个81席立委的党，与一席立委的党，合什么并呢？

国亲两党的问题在老宋一人身上，老宋若接受「国民党不容于他」的事实、信守「退出政坛」的承诺，则，天下无事，一蓝到底，吾人其实没有什么可以讨论。而我认为，宋楚瑜应该是接受事实、信守承诺的，只不过还有一些善后问题必须处理、暂时无法全身而退而已。

由此而回到本题「宋楚瑜该不该选总统？」，就是一个纯粹讨论的议题，而不是一个附带劝进的期望了。

宋楚瑜该不该选总统？我在此再度重复一贯的见解：宋楚瑜不宜参选总统、副总统。

一、这是政治信用的问题。宋楚瑜已宣布「退出台湾政治」，是则不能如此短暂反覆。

二、这是政治现实的问题。宋楚瑜当前的票房行情大约只有３％，支持者何忍把他再度推入火坑，任人凌辱？而他本身，当然也是不愿的。

宋楚瑜的票房行情只有３％？一个「中国级」、「胡温级」的政治人物竟然只有３％的行情？这个，值得多说几句。

须知，当前的台湾选举，已无「选贤与能」的要素，只有「蓝绿胜负」的罩门。至于蓝绿之外，则已无其他所谓「第三势力」的空间与选择。

有人说，还有「中间选民」啊！可是，从老宋在台北市长选举的惨败事实看来，中间选民也已比老宋更早「退出台湾政治」；而从这次立委的低投票率(58.28%)看来，中间选民还是缺席。如此这般，老宋还有什么指望？第三势力、第三种选择还有什么空间？

我在近年来，总拿英国的邱吉尔与法国的戴高乐两位来对照宋楚瑜的殒落与消退。今天，我再次陈明，宋楚瑜若还有机会，那只有等台湾出现「袁世凯复出、戴高乐复出」的「天灾地变」，才有可能。

袁世凯，于光绪、慈禧双双谢世之后（两人逝世只隔一天），被新太后隆裕一班人逐出北京，仅以命保。可是，后来辛亥事起，新太后又「八抬大轿」把他请回来，意图挽救整个朝廷免于覆亡。当然，请回来的后果，比不请还要糟糕，但这不是我们讨论的重点--我们讨论的是，类似这种规格的政治人物，何时该退？何时该进？

显然，袁世凯在这次的进退之间，拿到了完美的百分；可惜，后头的「称帝」闹剧，袁世凯的进退则是完全的错误，终至盖棺论臭，永世不得翻身。可见，政治人物的「进退」是如何的重要。

戴高乐，于二战期间，拯救法国免于沦亡灭国，可谓头号国家民族英雄。战后，由于他对共和新宪的不同意见，戴高乐自动引退；直到二年后，法国陷于内外交迫的困顿局面，于是，又「八抬大轿」把他请了回来，继续执政、领导法国。

听说，戴高乐复出的时候说了一句话：「这回要听我的了」。于是，大刀阔斧、实干硬干，同时采取「对抗美国」主义，有守有为，把法国又从低谷翻升，着实好有一番风光。

说了上述的两顶「八抬大轿」，我认为，宋楚瑜的将来，也只有类似的机会可以等待。当然，我不是希望台湾将来会有「天灾地变」而不得不再出现一顶「八抬大轿」把某人请出来救亡图存；但是，环顾现实，宋楚瑜的将来，也只有这个令人不堪的机会而已。

我们回头环顾现实：台湾当前有「中国级、胡温级」的领导人存在的空间吗？

有吗？

显然没有！虽然宋楚瑜是当前台湾唯一足以纵横两岸三边（中美台）、折冲台海问题、挽救台湾免于政治经济双双边缘化的顶尖人物；然而，宋楚瑜不唯在台湾已无选举票房，甚至在北京、华盛顿之间亦已失去政治份量，此为整个政治现实的场景形势。既然如此，宋楚瑜若不及早依约引退，那么，轻则糟蹋自己、重则口水淹顶，实在必须慎重！慎重！