Contents ...
udn网络城邦
台湾农业发展的问题与未来发展的可能性的浅见
2018/06/23 10:08
浏览598
回响0
推荐9
引用0

 

台湾农业发展的问题与未来发展的可能性的浅见

 

@2019/04/06 https://www.youtube.com/watch?v=9Ome6clpoF0

高金素梅委员狂电陈吉仲,说的真好,一个不务正业的农委会主委,在乡被农民狂呛,在国会被质询的哑口无言,
陈吉仲,不在每天在南海路上班,却成了井中之蛙,不断将井中之水向外泼,如果是井水回落自身满身污,却仍扬扬得意
您不知道在南海路上最有名之一的植物园内,分别有两个大小池塘,池塘中的青蛙更是蛙鸣四起,震耳欲聋,
您却是在井中沾沾自喜,妄您还在"南海"路上班,整个农委会对南海外围的各国的市场调查做了多少,
东南亚各国的果菜市场有多大,有多少品项,进出品的比例又是各有多少,台湾又占了多少比例,成长的空间又有多少?
这些都是应该由农委会来告诉农渔民的市场信息,过去的农委会不要说营销不力,更是连市调的工作都没做,
有何农药检核的要求,又有那些需要冷链的运输,农特产品出口的整体含运输,包装,冷藏,分级等成本的分析结构,
连星马市场的MOU都加以抺红为政治订单,不要成天只带著红色眼镜在看别人,
然后现在眼红就开始找尽方法,只为卡韩卡高雄的要求人家交出MOU清单,还语带威胁的没农委会协助就不用想出口之语气,
难不成农委会想从中抽佣吗?,要求农渔民的买路钱吗?,陈吉仲不下台,农渔民还有活路吗?
 

         @2019/0319 文山伯在中天频道拿出业耆将虱目鱼做成的虱目鱼饼, 陈吉仲啊!陈吉仲啊!陈吉仲啊! 您写篇博士论文,结果在学养上,还输过一个文山伯, 人家真的在基层帮农渔民找出路,台湾农渔民虽然学问不高,但是却是技术研发是一流领先世界 其它台湾的所有农渔民,看看文山伯的简说,依此判断,文山伯手上有一定有许多产业销路的消息, 他也一定乐于分享给其它农渔民,特别是那些有志继承长辈的青农,您们要将此讯息说给长辈听, 这些农委会的官员,不同于蒋经国时代的农委会官员,何以如此评断 因为现在的农委会官员,一辈子没挑起有机肥在田中进行下肥料,除草,施肥...等民事工作, 这些渔业官员,一辈子没拿过杀鱼刀,去杀过一条鱼,没上过渔船去下网,收网,分类,,,等真正的渔业工作, 在这样的官员,完全不了解基层之下,他们如何有能力帮忙您们农渔民的困难, 所以青农们,所以您们的出路,要再睁眼仔细看清楚,谁才是真正能帮您们的人. @2019/0314   在3/13日的中天频道,看到麻豆文旦的柚农们全聚在一起说明去年柚子崩盘丢弃于溪旁之事, 可以看到分别有老,中,青三代的柚农,您们年轻的柚农比较有在网络上流览,您们必须肩负将网络的讯息转译给老农的责任, 龙介仙,好不容易的替您们找到通路,接下来的半年,您们必须管制好柚子的质量,否则失信于通路商,那将是后果惨重,您们要想一想,全世界只有台湾有台南麻豆文旦,这是一个品牌,如果未来出货出现质量问题,让通路失去信用, 将会连累全台的柚农,甚至于连累全台湾水果的声誉,相信您们要的是长长久久的持续订单, 务农的辛苦,要看天吃饭,如今龙介仙帮您们打开了通路,只要您们顾好质量,明年就仍有机会有此通路的订单, 只要您们将此品牌建立好,其它的水果也可能有机会顺著此通路年年收到订单, 所以要有远见,今年是第一次这个通路卖出去,您们想想接下去是否会让其它的通路也想要台南麻豆文旦, 那么您们在未来就不怕水果卖不出去,但是您们也要有信用维持市场之秩序,不要轻易破坏产业的市场价格, 如果仍再扩充至东南亚,美洲,欧洲的市场,那样整个品牌就可以巩固了, 所以在座的几位年轻的柚农,您们对网络的接触很多,您们要多跟老农多交流,让他们跟著您们转型与升级, 这样台湾的农业才能稳定的发展,希望您们看到本文后,多跟老农们一起讨论,您们要团结在一起才能产生竞争力。


 

     台南麻豆文旦的柚农们,您们要想想您们已经照顾那片柚子田20~50年了,那些是您们生出来的子孙,相信您们对每一颗柚子树,都有很深的回忆,您们再想想有的是20来岁,,也有已经50年的岁月,请问全世界那里还有这种老柚子树,可以与您们比拟您们经过数十年的照顾,可以说是充满感情,所以每年中秋结出来的柚子令人唾涎三尺。
这就是麻豆文旦的品牌价值,现在的购物台与电商已无所不在,您们已经可以不再需要经由盘商来销售农产品,过去您们农民没有发声的管道,在此次1124的大选后,全国上下已从中天频道得知您们的心声,更在韩总与龙介仙的代言之下,让您们的农产品不再被剥削。
民进党2016年上台至今已三年,一群文青的农委会有替您们做什么吗?,连品种都分不清楚,何来协助,那些在地的立委在选举时,会找您们出来固票,然而当您们需要帮助时,却是致之不理,还视您们是土包子,这些都是未来需要改变的地方,您们未来只认人不认党,谁能帮助您,您就票投给他,因为您们是他们的主人,谁可以帮您们找到通路,谁可以帮您们解决问题,您们就将票投给他,让他们抢著来帮您们,这才是王道。
因为您们有全世界唯一的麻豆文旦的品牌,不是吗?

 


<主文>

               今年以来已发生数个农作物盛产过盛,所产生价格暴跌之情形,虽然事出有因,固然有气候变化的因素,但是也有人为上的疏失, 可是从这几个事件看起来有其因果之关系,在此就个人之浅见,拿出来给各位参考,虽不是农业本科出身,更没有一日下田耕作之经验, 想必在农业领域的各个先进,应该了解问题之所在,在此将个人看到之问题列出做为大家之参考,如有不详尽之处,还请见谅。

一) 土地问题

台湾在光复之后,经过三七五减租的政策,打破了佃农与地主之间不公平之契约,可以说是在台湾的农业结构产生根本上的改变, 可能很多年轻一辈的人,根本不了解三七五减租的政策是什么东西,因为近几年来的学校教材中已不再提及改变台湾农业结构化的重大政策, 应该至图书馆找找三民主义的资料,自然就可以找到其来源之处,经过了快两个甲子的120年,有人对三七五减租的评有好坏参半, 在此也不去追捧或贬抑,那就留给历史学家去评断即可,在此要表达的是三七五减租政策,是真的让很多佃农从此翻身,当然肯努力的佃农, 也利用那机会好好的耕作去获得属于自已辛勤耕作下的成果,而当时的地主,虽被强制征收了土地,但是也有受到政府的补偿, 在此不评论地主得到的补偿是否有公平与否,但是也看到有的地土从此由过去的农业社会转至轻工业,或甚至于成长至大型企业的例子, 也有看到有些地主在拿到补偿后,不思好好利用所得到的补偿,与时跟进的发展新领域,而最后花费殆尽的分毫未留的例子,严格说起来, 那是一次社会财务的重分配下的如果,有好也有坏,所以说三七五减租政策的历史价值,就让后人去评断吧,可是为什么在此提及此事, 就是因为经个这两个甲子120年后,另一个农业上的问题正在发生中,前几年有人见识到此问题之发生,可是却无法有效的去改变, 所以未来此问题不解决,是无法解决农业上结构之问题,那就是"有地者无力再耕种,有意务农者却无地可种"的现象, 是否仍可运用类似三七五减租的精神的再次改造台湾的农业结构,时空环境的不同,而要的是另一种构思配套完善的新政策, 这是农业上根本之问题,台湾已进入工业社会数十年,工业用地之需求日增,素地已严重缺乏之下,就会有心人士将脑筋动到农地之上, 如此让良田变水泥丛林,并非最佳良策,所以台湾面临另一次的"土地改革",只是有政客正利用此点在操弄著私人利益, 所以土地是农业的根本,经济是国家之基础,在这两者之间如何取得平衡,就看当权的智能与责任感了,做的好会留名万世, 做的不对会遗臭万年,所以当权者需谨慎为之.

二) 人力问题

台湾农业的人力问题,目前是出在"老一辈已无力耕种,下一辈却无地可种"的窘境,过去在农业社会转换工业社会后, 原先在农业社会的农耕者,因为体验耕种非常辛苦,所以都鼓励下一代要上进努力读书到城市去发展,所以次一辈的儿女就很少留在乡下, 如今这些原先的耕种者,已上了年纪,体力也消退许多,而次一辈的在外发展,也有自已的一片天,所以形成"老一辈已无力耕种"的难题, 即使有晚辈愿意回乡接下原来的农事,因为已久未务农,就农业知识,耕种耐力,引进科技,有机环境与农业升级等问题, 也是晚辈需面对的问题,但是另一方面也有些是农专毕业的新一代想从事农业,但是却苦无耕地可租的问题在发生, 这些都是本身对农业有很高的热情与兴趣,而在选择学业时就朝农业专科就读,在毕业后,虽有农业专精,技巧,知识与情报等, 但是却苦无耕地可运用,而断了发展的机会,而国内也少有大型农业企业可司提供职缺,让其有一展长才的机会, 这对有兴趣的务农新一代是一个严重的打击,没有这新一代的新生力,对台湾农业的老化之问题, 需思考如何建构一个媒合老一辈与新生代两者的平台,让新生化可以承租老一辈的良田,让台湾的农业达成自给自足的境界, 亦有些人士提出引进外劳人力的方式,来解决农业人力缺乏之问题,但是那只是短期方案,也对国内就业毫无帮助, 因为如果农业能够引进科技,一则可以减轻农务繁重的缺点,也可提升效率与质量,如此就可让新生代增加参与的兴趣, 台湾农业产品如果都是进口,并非长久之策,反而有违国安,台湾有条件达到自给自足的条件, 而且台湾现有的农业之技术,质量与项目,都是世界有名的优良,农业人力仍需有足够的比例,才是国家安全的保障. 从近几年,从媒体看到许多年轻的小农,正在默默在田野间,开启那个小小的个人务农的计画,也许会有很多人不了解, 为什么他们不向往都市的繁华与光鲜亮丽的上班族生活,而心甘情愿的在农田中,弄的全身是泥巴与在艳阳下?的满身是汗, 那就是他们的理想与兴趣,享受的田园的生活,看到耕耘下的稻谷与蔬果,在瓜熟果落下的成就感,比坐在冷气房内打著计算机, 更加的属于他们的人生,更有那在竹科年薪百万的科技人,在适当的时机,断然?家带眷回到家乡,去扩展内心中向往的田园生活, 那又是为什么,其实就是个人的喜好,兴趣与生活态度的不同,所以就农村的人力,并非绝然没有年轻人,只是这些年轻人在缺地与缺资金下, 仍然愿意回归田园,难道整个国家与社会伸出援手,帮助他们完成实践他们的理想吗?,因为他们会带给台湾的农业新希望与新方向, 例如:有机农业,农业自动化,生产履历,农产品的存储新技术,高附加价值的农作物,产地与电商结合的新产销模式等, 这些都是台湾农业未来发展的新生力军,也是台湾农业转型的契机,他们需要国家政府与社会大众的支持,更重要的是他们更需要投资, 台湾在科技业的投资绝对不乏资金,但是农业方面的投资可说是比例太低,才造成如今很多农业专精的人才外流,投资这些年轻小农, 就是投资台湾的农业,新技术,新想法,新观念就可以改变整个社会对农业的错误了解,这就是为什么认为农业非夕阳产业的原故。

三) 气候问题

台湾位处环太平洋的亚热带,有台风,地震,干旱,暴洪等问题,尤其是地球暖化所衍生之问题更是复杂,近年来气候变化异常, 已是常态,如果农业政策未考虑气候变迁,那就是真的是看天吃饭,台湾的地理环境山高地狭,雨水位差短促,幅地不大, 都是不利大型农业发展的地方,但是台湾人的耐力,克服恶劣环境,已是天生的基因,农业问题是无法忽略气候的条件, 但是近代天气预报技术的精进,可以说是除了地震难以预报,其它的如乾早,台风,暴雨等都可以有相当的准确性来达到预防的作用, 台湾也有许多的水库,可以将雨势与雨量保留下来,做为灌溉之用,只是近几年来水库使用年限已久,淤积已严重影响水库储存两量的能力, 清淤一直是成效不彰,再加上工业用水不断攀升,与农业抢水,已到水火不容之地步,而农业如遇缺水,那可是上帝也无能为力, 所以除了为了因应气候问题,改善淤沙的问题,是刻不容缓,水库清淤,工业节水,作物改良,水源再利用, 水源防治污染等多种角度改善并进,农业才会有机会克服困境,水殖产业使用水的程度也非常高,改良养殖技术,也是不可忽视, 地球平均温度升高,也造成热带病虫害也北移的现象,所以改良作物的抗旱能力,也是新一代农业发展之方向, 温室农作物可以抵抗气候的变化,也造就台湾发展出完整模拟温湿度的全室内无菌水耕种植产业之发展,这都是台湾可发展的未来, 只要政府定下良策,相信国内的产业界都愿意投入跟进,所以台湾的农业不应该是夕阳产业,提供台湾自给自足更是战略目标, 引进科技,升级农业,抵抗气候变迁,更是台湾久安之道. 台湾有许多废弃的工业区建筑物与蚊子馆,是最好对抗气候异常的最佳”温室”,为何如此认定,因为有些原用于IT产业的厂房, 因为外移大陆,或转投资于其它市场,可以说是已降低了使用比例,其原因有厂房规模已无法满足市场的数量成长,其厂房的坚固程度, 绝对比在农村再花数百万盖的温室更为牢靠,只需略为变更设计成为利用科技的新水耕无菌方式农产品生产线即可, 这在台湾已有原先IT产业的企业,已成功的案例,专门生产生鲜蔬菜,供应给几个大型卖场与餐厅,使用LED模拟照明,无菌厂房, 还有模拟强弱风向,来增加农作物的抗风基因成长,而且已将数种农业科技设备外销的例子,这也是一种另类城市农业的新模式在发展, 不但不受气候影响,更是万一有严重天灾发生时,另一个可以产出农作物来支持市场需求的次要途径,一方面可以将低使用度厂房加以活化价值, 再一方面也创造了新就业机会,更一方面也缩短了农作物与市场的距离,更是将科技与农业产生结何的最佳实验场,这么多的好处, 又可以对抗气候变化,何乐而不为呢?

四) 技术问题

台湾早期的农业技术,可说是非常卓越,只是在工业化后,已渐渐的被忽略,这是非常可惜之事,台湾在农业品种改良, 是有目共睹,不止稻米,蔬菜,水果等的品种改良,种类繁多,更是精进,连珊瑚的培养与复育,都已小有成就, 但是因为农业专利意识不足,往往有好的品种与技术,因为国内发展环境不良,造成技术外流,又没有专利保护下, 就平白让国外业者赚取利润,而没有回馈台湾的研发者,这是非常可惜的事情,相对著农业机械更是农业衍生出的另一个机械产业, 只是目前国内的层次仍低,无科技化升级的力道,育种有时需秏数十年,但是农业自动化,却是可以短期获利并回收的来源, 而这些农业自动化尚可外销至邻近国家赚取外汇,因为与台湾近似的条件之国家,需求类似的农业自动化也是非常破切, 不但可以增加产业收入,甚至可扩展农业外交的可能,如果就农作物品种与农业自动化两者并进,那将是其它国家无以取代的利器, 如菲律宾,东南亚等地区,就气候,人文,农产品,地形等均与台湾近似,这些都是可发展的潜在机会,再者是保鲜,保色泽与冷藏, 再加工等技术,也是可再发展的目标,如此才能解决将来农产品外销之根本问题,否则农产品就只能局限在台湾销售, 也无法在质量上与外国农产品相比拟,另外的就是如何发展有机技术,这是世界趋势,也可提升农产品的价值, 台湾在农业技术方面是绝对没有任何问题,只是出在政府多年未有很好的配套规划而已,台湾在IT技术的能力,已是世界上的佼佼者, 如果将IT技术引入农业,那就增加农业的附加产值,也可以提供目前IT产业另一个出路,这样是IT产业与农技农业,两者的互谋其利的机会, 所以就看政府与民间企业如何去整合了. 台湾在技术的研发已建立了一套完整的模式,近几年已衍生至其它产业,唯独是在农业方面,可以说是不被大众所知道, 一条台湾鲷(吴郭鱼),可以变成两片鱼排,还是可以化做胶原蛋白,更可以变成白内障的人工水晶体,一个蒜头可以做成蒜精与黑蒜, 所以技术绝对没有问题,问题在苦有技术却没有整合与营销,这些技术不知道如何申请专利,保护智能财产权,让研发之成果回馈农业本身, 主要是台湾的农业的规模没有企业化,这有一部份是土地政策造成的因为土地的继承与分割,造成农地不断缩小,以致于单一农户的农作物之产量太小, 而且是家族耕种模式,当然无力朝经济规模发展,尤于农业技术都是从农产试验所提供,而农试所只提供品种,耕技,虫害等技术而已, 没有将后段更高的附加价值的技术去推广,造成农作物停留在原料的层级,当然就是附加价值非常低,那样农产品的价格就永远不可能提高, 所以如何将技术转化成价值,就是台湾农业必须立即进化的地方,否则农业将沦落为初级原料的低价值的格局。

五) 销售问题

台湾在农产品销售问题,仍停留在30年前的模式,虽然这几年电商的发展,已渐渐有突破过去拢断的局面,但是比例仍很低, 因此每当有气候因素发生,就让大盘商上下坑杀获利的情形,形成产地价格崩跌,消费者却未获其利,反而让国外农产品可陈之机, 这样的模式已过时,台湾农产品质量之好,但是台湾民众却无法消费,就是中盘商在特许之下的弊端,如不改善,农民是无法翻身, 农业产业链的各个层级需有合理的利润,这是无可厚非,但是因为农产品有季节,保存期,与运送条件等因素,都是左右了销售的问题, 可是未来农业发展在严禁农药,有机栽种,在地化,缩短农产品的路程等面向,所以台湾应该打破30年不变的农业销售模式, 否则只会有意务农者的新生代再次坠入恶性循环的宿命,那样只是让台湾的农业更没有前途,不但成为国安的隐忧,更无助农业就业人口, 将来物联网的发展,无人商店,生产履历,低温冷藏,快捷运送,甚至蔬果当日下订当日配送等新销售模式都将考验著台湾的销售途径, 所以农作物的销售模式将会有时代性的变格,台湾绝对不能自绝于外才是. 台湾的农户,本身都没有销售管道,过往的习惯就是交给农会或公粮的方式,以致于好质量的农产品被一般级的订价,虽然已有农户采取自销, 但是还只是少数,大都是农户成员本身有年轻一辈的成员,了解网络直销的方式,自行推广,才突破过往营销的压榨,但是绝大部份都没有这个能力, 而农会也未提供这样的解决途径,因为这与农会的利益有冲突,最后就沦落为中盘或大盘果菜批发商在拢断菜价,更可恶的是,往往利用天候因素, 在市场上左右菜价,形成剥削,农户因?心无法销货,只能任凭菜商喊价,这样的不公平模式,不予打破,农户无从翻身,农业又何来的希望, 难道说任其台湾农业消失,完任仰赖进品农产品来解决吗?,那么台风来时,菜价就不会涨吗?,台湾丧失农产品自给自足的能力,绝非台湾之福, 政府应该辅导农户建立多元销售管道,打破过去菜商拢断的局面,而不是纵容大型果菜公司无限制的进口农产品去取代国内农产品, 维持国内农产品自给自足的策略是一个国家安全的根本,事事仰赖国外是会被断粮的一天,那是对台湾农民不公平的战争。

六)政策问题

这是让个人忧心之处,不谈对不起自已的良心,本人非农业专精,如今却在农业专家面前卖弄关刀,乃是自不量力,以上所谈数点, 可以说是皮毛,根本不入流,但是只是就所想到的问题提出来引题,希望那些农业专家不是只是坐在办公室吹冷气的拟定台湾的农业政策, 近年来天灾不断,只看到菜价暴涨,消费者苦不堪言,菜贩无菜可卖,菜农无菜可收,更惶论农家收入提高,当气候稳定大丰收时,却是菜价崩跌, 只能菜烂耕除,心血泡汤,这样的过程,是年年在台湾上演,这不是天灾加人祸的双重打击著农民,工业发展被政府强行抢水,却牺牲农民的生计, 农民不被尊重,强行征收农地良田,只为政客任意图利建商,炒作地皮的农舍豪宅,已到触目惊心的地步,为了选票利用补助收买农民, 这绝非有良心的农民所乐见,纵容菜商操弄菜价,剥削农民,都是无已覆加的地步,如此下去,台湾的农业还有喘息的机会吗?, 不尊重专业,外行领导内行,把持权势,左右农业政策的核心,农会本是应该协助农民为宗旨,如今已变质,成为政客绑桩,图利诈贷的对象, 蒙骗老农,排挤小农,这些如何让台湾农业如何转型与重新再振兴,为了选举下乡作戏,却提不出半点对策,这样的政府如何让人放心, 也许有人认为过往只是一再批评执政者,自身未有任何贡献,因此才兴启撰写本文的看法,个人已过半百有余,无田无地,更无农技, 更不是任何农阵或社会团体,只是一个平民而已,也只能笔上谈兵,主要是提醒执政者要谦诚的面对农业问题,

\本人不相信现有的农政单位内的农业专家,没有想到以上之问题,只是不在其位不做其事,而农政单位的主事者,如果只是外行领导内行, 才是阻碍农业发展的阻碍者,执政当局如果继续如此不尊重专业,那么早晚有一天会被年轻一代的农户所反扑, 那时当权者就会不可救药的被摒弃,台湾不像香港或新加坡,本身没有地理条件去发展农业,台湾有深厚的农业技术与IT技术, 如果台湾的农业政策仍不思改变,那就是枉费过去农民对国家的支持,最后仍是苦口婆心的再次奉劝执政者, 莫将农民当禁脔,更不要轻视人民的智能。 以下是之前在此平台批评农委会的内容,本人亦将其留言于此,

*************************************************************************

                     农业问题本来是个专业的产销问题: 但是执政两年的蔡政府却是用政治手段解决专业问题,当然是舍本逐末,

一)上台取得政权,为了酬庸农阵社团,在不问专业下,就引用农阵社团亲信,以致能力不足,缺乏专业,过往在野党为了拉拢社会团体力量,涉入农阵,如今执政在手,为了酬庸,更是不记专业,对毫无实际经验的人员,盲目力挺下,就更没机会检讨农业升级的契机.

二)农业产销已是长年在天灾农损与农产丰收价跌的两边摆荡,但是却是执政党操作选票的最佳途径,所以难以杜绝政治力介入的命运,农会组织已变成小型金融单位,丧失了协助农民的本意,更是政客绑桩的对象.

三)身为全国农业的主管机关—农委会,更是政客操弄的首要职缺,因为事涉近90万个农民选票,而农委会内部专业事务人员,只陷追求科学的热情,而任凭政客指派政务官与事务官,已形同头尾分离的变形虫.

四)台湾在农产品品种改良成绩优异,但是农民的收入却是社会中的落势族群,问题出在只求产量倍增,而忽略质变升级,因此每逄灾损,价昂却量减,若遇丰收,却造成量增价跌,最后形成有技术能力者出走,反而形成对国内的产业的冲击.

五)农业产业的人力版图,已有结构性的困境,上一代人力凋零,下一代仍在摸索,青黄不接,上一代有地却无力耕种,下一代有力却无地,农委会却未能适时媒合,以致于农业无法引进科技自动化,形成农业未具经济规模,当然就更没有竞争力,那又如何外销突围.

六)农阵团体只追求抗争上的光环,却无心替农业把脉,更是变成法律人的潜伏之地,不思改善农业问题,更是轻视农业专业的必要性,一但攀附当权者,就如一人当官鸡犬升天的政客,却拿农民的利益当作升官发财的牺牲品.

七)台湾农业已成为大陆与临近国家的农业实验教学的最佳人才培育场,而苦心研究的成果,却未嘉惠国内的产业,农业专利与农业自动化更是如沙漠般的赤贫之地,未来的气候变迁将决定一个国家农业发展的命脉,如果主管机关农委会仍在用286计算机的思维,那么农业的AI与大数据将成为远在宇宙外的月球一般,永远没有接触的一天.

八)过去从农业社会进展至工业社会,土地变成有心人士觊觎的对象,目前更是政客炒作的目标,良田流失,土壤水泥化,农舍变豪宅等农业政策,政府已忽视到任凭政客操弄的地步,这绝非国家的福气,反而是国土安全隐忧,想想一个没有下过田,更没有种过一亩地的农阵人士,又能想出任何改善农业政策的良方,反到是忘了初衷,成天斗争权位,当政如果看不出这个问题,那又如何改善国家之命运呢! ********************************************************************************

之前批评北农事件之严厉,实因看到政府将毫无经验与能力的"实习总经理"安排在北农公司,以致产销失调,菜贱伤农的一再发生,之后出事后,不知检讨,反而召来总统亲自睹上力挺,不问专业,不问能力,只问血统与亲信,在社会反弹后,原本可由董事会立即做出决策改善,没想到实习总经理竟然联手农委会法人代表与民股,故意不出席临时董事会,以政流会,如此的决策违反了企业伦理与管理通则,让社会大众无法接受如此霸凌的行为,才会令人无法忍受与愤愤不平,行政团队漠视社会民意的反弹,政治力的介入,掩视不法,人民岂可纵容,为了证明在干台上的批评,并非任何政治团体的成员,也利用平台提对台湾农业发展的期望与建议,也相信在台湾的农业专家,应该比所撰述的内容有更具体的计划,只是受限于职权之故,无法让当局接受,才会发生”北农事件”,这是台湾的不幸,因为当局已失信于民,视农民为禁脔的悲剧,将会让台湾的农业失去专业领导的错误循环,那是对国家安全的考验,所以才在此平台再次呼吁大众群起追求真相.莫让那些在乡间辛勤默默为台湾农业打拚的农户失去奋斗的动力而已, 善哉! 善哉! 善哉!  

苦瓜也能「发大财」 农二代创新打造全台最大种苗场 https://udn.com/news/story/7327/3819994?from=udn_ch1cate6641_pulldownmenu
有谁推荐more