Contents ...
udn网络城邦
[推理] 2018-19台湾推理作家协会征文奖短评(39-57篇)
2019/10/18 23:40
浏览482
回响0
推荐3
引用0

39    那道没锁上的门

l   文字不够精准,例如:「发出慵懒声音的是名不顾自己仪态的美少女,她正把脸贴在书桌上,手指捏著一撮黑长发绕起圈圈玩弄著。」我不大懂这里头「不顾仪态」在哪里。

l   谜团小到几乎无理可推,其实只要问问隔壁教室的学妹就知道真相了,我也不懂学妹为何什么都不讲。最后的真相和谜团其实也没啥关系。

l   结尾我以为要冒粉红泡泡了,结果也没有。我会觉得「粉红泡泡」会比「声泪俱下」适合结束这故事。

 

40    Perfect Story

l   八个人的「准」暴风雨山庄故事,原本以为会因为角色太多而使故事崩溃,不过作者对人物掌握得很好,角色形象鲜明,而且命案没有太夸张,因此故事不致累赘。虽然有些文字对我来说还是太过自溺,但整个故事读起来是满舒服的。

l   推理部分没有大问题,不过悬疑性没做出来。我想最大的问题是,在故事中破案并没有急迫性。阳先生到底是不让人家下山还是不让人报警呢?是永远不能报警或只是今天不要报警呢?如果明天就能下山或报警,那就等警察来就好,有什么必要在那之前破案呢?如果是要真正灭迹的话,那要做的事情可多了,不是只有一个箱子而已。

 

41    版权争夺战

l   故事有个很棒的twist,我承认我被打到了。

l   但整个故事的解释还是过于牵强。感情上的动机或许说得过去,但就像作者自己也写了,这方法太痛苦了。而且失败的风险很高,现场又不是独立的建筑,有点烟不就会被发现吗?有人早点冲进去就没戏唱了,不是吗?。至于东西分三份、很信命运云云,只能作者虽很努力去圆这故事,但仍不是很令人信服。

 

42    苏公案

l   武侠小说或许可以,但以推理小说论不合理的地方太多了。

l   我认为最大的问题:东西埋了就埋了,晚上偷偷把东西运出去或脱手吧,怎么会趁节日一堆人跑去呢?不是自惹嫌疑吗?而且如果是掩埋数次,会有翻土的痕迹吧,怎没人发现呢?

l   另外就是太多「帅但对故事情节没帮助的桥段」。例如一开始刘大胆之死,帅是很帅,但和故事没关系;和尚与道人那段也一样,苏无名怎知道只要晚上骑马对方就会现身?全洛阳的游侠就听两个人管?

 

43    山间别墅

l   非常吸引人的开头,暴风雨山庄的变形版,惊悚悬疑兼具,他们在逐一搜查房间那段画面感很强,一直觉得有啥东西会跳出来。

l   不过似乎没能将这股悬疑感再拉高乃至爆点,这不是技术面的问题,纯粹是创作上的选择。就我的观点,如果凶手杀人的动机是那样,他大可不必搞什么嫁祸,因为本来就查不到他身上,相反的,杀人手法似乎可以更凶残,制造更多惊悚。

l   侦探推理段落也可以有些波折,无波无浪地结束可惜了前面精彩的开头。

 

44    隔墙诱耳

l   文字很不错,写香港底层社会生活很有感觉。

l   我想可惜的地方是悬疑感没带出来,最大的症结是:从警方角度来看,这案子很简单啊!人证物证俱在,不能彰显这故事的主题。我会建议故事以游的视角进行,比较容易制造出「明明不是我杀的为什么说是我」的感觉。

 

45    海洋里的密室

l   非常成熟的文字与书写,日常生活的情节但也能处理得疏落有致,读来有兴味,短篇幅但几个人物都很有立体感。

l   整体上贪心了点,涵盖太多关系,每个部分都略嫌单薄。最核心的小杰之死交待得不完满是个致命伤,简单来说,理论很多很有趣,但没有证据,变成自说自话。

l   如果从传统的解谜角度切入,这个谜只解到第一层,就是小杰心跳加快;后面心理阴影、幕后黑手等全是作者说了算。如果是从文健文俊兄弟关系切入,似乎又没搔到痒处。

l   或许可以考虑发展成长篇,让调查过程更完整。

 

46    谁杀了我

l   我满喜欢这个故事大纲的,感觉是会卖座的电影类型。

l   细节需要加强。我会觉得鬼魂的部分(例如开头青少年对话那段)占太多篇幅,反而二名角色间的牵绊、不同XX间的差异少了点。

l   另外,大概因为小弟也是经过故事背景年代的人,对里面的时代细节会比较留意。故事中的几首流行歌是1995-99(裙摆摇摇1999年发行的),温蒂与小骑士也是那年代的东西;但里头提到高中生梳「贝克汉头」,我不确定是不是指一度很流行的鸡冠头,如果是的话,那是贝克汉2002年世界杯的发型;但故事中又提到学DOS系统,我的理解是Windows 95出来后就越来越少人学DOS,故事背景如果是2000年以后,那学DOS就显得很怪异。

l   另外一个可能的矛盾,阿童如果是活到OO才过来的,那他说不会用计算机不是很怪吗?或是作者是要说他不会用故事那个背景下的计算机?

 

47    炬烨征信社职缺招募文宣

l   不知是否是系列作之一,单篇而论,开头委托案件那段全无必要。

l   命案调查细节描写详实,平面图也很专业,但就说故事上还有待加强,例如警方交待案情那段,可以跳接一段回忆叙事,或是让警察用口语说明,毕竟任何人都不可能逐字覆述问案内容。

l   视角跳跃当免则免,全知式写法很危险,尤其当某一角色的视角显示他对凶案并无所知时,他就不该成为凶手。

l   结局我看不懂,侦探是…黑暗兵法,公子献头?

 

48    白居寺站

l   文字很好,故事很工整,紮扎实实的重庆生活描写。

l   不过太扎实了,变得像探案实录,缺少戏剧性,死者死得没特别古怪,警方探案只查到一半,抓到人然后一切吐实故事就没了,不管是悬疑或惊奇度都不大够。

l   我会觉得有些环节作者不需要重复交待,例如故事一开始已经交待了照相手表,读者也知道手表是关键,警方虽不知道,作者实在无需让读者还得跟著警方绕老半天再发现这个线索;要不把手表这节稍微隐藏一下,要不就是比较快地找到手表,将重点放在「找到后」的情节。

l   还有啊,「约炮」不是重庆方言吧,我在台湾讲这词讲了二十年了耶。

 

49    和骑士度过的那一夜

l   故事有趣,我满喜欢这种「开门遇到设法隐瞒的凶手」的故事型态。笔法也很成熟,对话、场景都清楚而有魅力,北京几个景也写得很有趣。

l   不过故事中作者的缺省感太强了,侦探才说XX风险,结果就真是XX风险。

l   手法不能说服我,搞这半天,只要师傅说声:「老兄,我把窗放下来点」或是「老兄,你下车时我去洒泡尿」就GG了。

 

50    三只小熊

l   很有班迪克「卷福」感觉的故事,人物很可爱。

l   但也有卷福的缺点,就是犯罪手法不能说服人。例如故事结尾,穿著人偶装的XX竟没企图呼救、抵抗或逃跑?至少企图把那个拆掉吧。而另一名角色为何不大声提醒旁人帮忙,或是设法解开束缚?当时人偶在开放空间里自由活动,那东西也不是立即致命,人偶也没有软倒摇晃的迹象,有什么必要真拿刀刺下去?

l   然后凶手动机又是什么?为何还要逐步加重手法?一开始血流成河不才是报复社会吗?

l   最后一提,简转繁错字太多了,慎记慎记。

 

51    失衡的天平

l   文字很好,中国小镇一点沧桑、一点污浊、一点温暖的气氛写得很好。

l   但谜题不够好。我想一个基本的问题:尸体为什么不能一开始就在办公室里?以现场发现时情况来看,即使门大开、有手电筒,大家也要花一段时间才能找到尸体;在完全黑暗的环境下,两个证人可以确认第一次醒来时尸体不在身旁吗?

l   再者,技术上可能控制让两个人同时间醒来,又同时再睡下去吗?我觉得更无法想象的是,你在怎么预测两个大男人在那个状况下,不是抄家伙冲出去,而是做出那样的举动呢?

l   另外是视角问题,既然谜底是这把戏,作者就要更狡猾一点,故事前边一段「已经八点三十分了,王一晨足足迟到了半个小时」的内心叙事有欺骗之嫌。

l   最后,既然那人不在XX工作,又怎么能取得药呢?

 

52    山、微雨、小白花

l   文笔很好,写高山、写部落的感觉都很深刻。

l   这篇主要问题就是,谜底实在超出推理小说的范围。毕竟故事背景是偏现代现实(当然虚构部分很多,毕竟台湾应该没有原住民部落还在住草屋、女人还有纹面),谜底则可以说是魔幻/奇幻了。

 

53    各自的告别

l   文笔很不错,四个主要人物写得各有特色。

l   不过这故事不适合短篇。真相的逻辑很简单没错,但找到真相的过程太顺利、太不真实了。毕竟这谜团是死者的「人生」,必然充满零零碎碎的细节;偶然找到的线索就直通真相,这就太过「作者说了算」,减损这故事的力量。

l   就算死者人生很单纯,都没有其它瓜葛,他和「凶手」会完全没接触吗?没冲突吗?又怎么会没人知道呢?

 

54    锁定屏幕

l   文字轻快,叙事口吻巧妙,读起来很舒服。

l   作者设计了一个十分复杂的故事,但太复杂了,导致作者自己也犯了错误。我认为最大的问题就是:哪里个杀手和委托人会约定用一支委托人解不开口令的手机连络啊?那支手机内容将来还要当呈堂证供?

l   另外,先不论时间序和时间长短好了,地铁站命案后杀手的反应、老公仔「两次」回应电话的反应等,都有矛盾。

 

55    黑色彼岸花

l   我提一个基本的问题。小说必须合于生活经验,而生活经验中,两起独立事件多半是偶然,例如我的早餐少了荷包蛋,和美国白宫爆炸,这在经验上就是两件完全不相干的事,不会因为刚好发生同篇小说中,就缺省这两件事就一定是相关的。

l   将看似不相关的两件事,用某个枢纽串在一起,这是作者该做的事;例如我的故事结局是「我老婆因为忙著去炸白宫所以忘记帮我准备早餐」,故事本身便是要探寻这样的关连性。而不会是我一发现早餐没有蛋,就把老婆扭送FBI

 

56    捕蛇人

l   以「蛇郎君」改编的故事,构想很有趣,蛇郎君是个很有趣的故事,姐杀妹非常惊悚。

l   这篇改编相对而言就太平淡了,变成一场家庭闹剧,所以是「我睡你老公帮你试看看他是否爱你」的概念吗?

l   文字部分偏轻小说,虽然没有一定要用什么样的文字才能写古早台湾,但有些用词还是怪怪的,例如「异物」,那比较象是形容掉在眼睛里的东西,要形容妖怪还是叫它妖怪或妖物吧。

l   又例如蛇郎君的对白,「伪物的傲慢令吾感兴趣,所以吾顺著她的意,直到月中才迎回真物。」我知道有些日本漫画中译会用吾、汝这样的文字像征古典用词。但这毕竟是中文创作,用比较正常的文言文或稍古典的白话文写作会比较恰当。

 

57    暗箱之虫

l   心理悬疑惊悚作品,故事架构ok,特定的惊悚桥段设计也可圈可点。

l   然而文字过于累赘,用词文法均不精准,例如一句话:「然而,直到有一天我才发现,原来这种所谓的『正常现象』,才是真正让人匪夷所思的地方,在我发现影片中不自然的地方后。」其实可以缩写成:「直到有天我才惊觉这所谓的正常现象其实并不正常。」

l   受累于文字,整篇故事读来相当辛苦,我不大能融入作者企图设计的情境(简单来说就是很出戏),作者所欲传达的惊悚氛围也大为减弱。

有谁推荐more
发表回响

会员登入