Contents ...
udn网络城邦
[推理] 2018-19台湾推理作家协会征文奖短评(18-38篇)
2019/10/17 23:39
浏览632
回响0
推荐5
引用0

18    第五公设

l   很纯粹的解谜式小说,文笔流畅,架构清楚,数学知识也满有趣的。

l   不过手法不大可能,如果「那种东西」有这样的效果,那医生就很轻松了。而且如果是很大量的「那种东西」,现场应该会很high吧。

l   至于里面提到第五公设是暗示第五条线索比较长所以比较可疑,这也太作者事后观点了;每一条线索都可以叙述得很长,线索排序也没道理可言。

 

19    模范妻子

l   文字很稳定,情绪传达到位。

l   故事几经转折,但最后结尾不够满足,会有种「就这样!?」的感觉。这倒不是我期待什么善恶报应,主要是因为叙事者是个幽灵,我会期待他提供更多全知、跨时间的叙述。

l   一个问题,一个有洁癖、强迫症的人,会高兴在随便的地方OOXX

 

20    夕阳下的谎言

l   文笔流畅,核心谜题也设计得很好。

l   故事架构、戏剧性可以再强化。讲个最基本的,以读者观点,我无法体会为何主角会认为对那女孩的记忆那么重要,乃至被拉个手就开始忧郁,发现自己不认识那女孩时还有歉意,然后开始产生被迫害感,最后还将近崩溃。不记得幼稚园同学应该不是件再正常不过的事吗?作者是想写恋爱吗?少年人爱来爱去不用那么油头角面吧?我读到一半还以为主角得了妄想症,这是作者想要达成的效果吗?

l   因为主角一直很忧郁,女孩也很忧郁,乃至故事读起来相当沉闷。作者或许可以修改主角的设定,让他在故事开头当个比较活泼正常的大学生,碰到女孩之后再开始转折。作者要能说服读者,在故事背景下,为什么主角认为那梦境那么重要,认为对女孩的记忆那么重要,不要一下就跳进大阴谋中。

 

21    倾听之森

l   很有趣的类童话故事,刚开始以为是「小红帽」的推理版,结果不是,以报恩的狼当侦探还满有趣的。

l   文字很不错,字数已达三万字上限,可惜的是篇幅没有打在「点」上。推理小说中「谜题」是读者关注所在,应尽可能交待清楚,至于动机、说教或洒狗血部分行有余力再为之。以这篇小说来说,塞轮斯、姆德、雷摩第三人在的背景为何、案发当天的行动为何,实在有必要做更多铺陈。做为单纯读者,我得花点功夫才搞懂姆德是客栈老板,雷摩第是客栈的住客;我会更想知道雷摩第是何时来到镇上的,姆德平常为人如何,塞轮斯为何讲话会变那样,一如我们在认识新朋友时会想知道的信息。

l   另外故事一开始的逻辑让我很困扰:「凶手将凶器遗留在现场附近」,因此「凶手会再回到现场」,这个因果关系我串不起来,害我卡关好久。

 

22    墓里来的男人

l   故事结尾是我最不喜欢的那种,好像你认真半天最后人家对你科科笑。

l   故事章节总是断在很奇怪的地方,例如墓中传来手机响声,这里应该是故事高潮,作者却选在这边分节,使读者情绪完全中断。

l   故事细节也有待加强,例如,哪里支手机埋在地底还可以收到讯号的?又手机电池可以撑那久?

l   最后我会对男主印象满差的,拿往生者来YY我觉得满过分的。

 

23    找到橡男

l   基本上不是推理小说,比较象是某种作者自抒情怀,感情的部分还满好的,倒是硬塞进一个像谜团但又不是谜团的东西,破坏了故事整体性。

 

24    修罗长眠的午后

l   文字流畅,侦探满有趣的。

l   主要的问题就是:这案子太简单了,不是神探的案子。现代警察本来就会勘查现场,验脚印验指纹验轮印,犯人逃掉还会调四周的道路监视器,凶手找个不可靠的共犯很危险。而且这案子的嫌犯本来就是最大嫌疑人,一定会被盯死死的。这样查一圈下来应该就可以破案了,不用神探出场。

l   而且,喷血与尖叫的时间不一致,不是很怪吗?

l   短篇小说尽量避免出现花瓶角色,如果有必要,一只花瓶就够了,不要两个。

l   再者,台湾原住民说话结尾不会加「的啦」,那是戏剧效果,我以为已经澄清很多年应该很清楚了。最好写清楚说这话的人故意开玩笑,族群刻版描写很危险。

 

25    少女监禁六十天

l   以不同视角叙事制造盲点的类型,应该是最近的主流。这篇故事设计得很好,逻辑、情节、人物都没有什么特别可以挑剔的地方。

l   硬要说缺点,大概是故事一开始读者就知道「人质」安全无虞,所以会少了一点紧张悬疑的感觉吧。

 

26    这届勇者有点难搞

l   每年固定有一两篇RPG风格的勇者探险故事。本篇堪称绝妙,我非常喜欢。

l   文字流畅,五个角色剑士、矮人、精灵、贤者、法师虽然都是平面人物,但在作者笔下活灵活现,画面感十足,笑点好笑又不泛滥,完全配合故事轻快风格。

l   最令人激赏的是,故事中所有看似无厘头的世界观设定,无论是「勇者在客栈一选择睡觉就一定会睡到天亮」、「客栈老板娘永远只会有欢迎光临和睡得好吗两句台词」等等,全都和解谜有关。而且其关联性还不是那种作者说了算的关联(例如对冰施魔法会变成火),而是非常简明的逻辑,读者可以一眼即知,完全是我喜爱的推理效果。

l   这篇小说应该很值得改成影像,娱乐性很高。

 

27    明潭凶杀案

l   我读过同样作者之前的作品,文字平实流畅是其优点,但有时候太平实会使人物个性不易突显,这是作者要思考的地方。

l   「小庙装大菩萨」的问题,包括死者在内的关系人有六人,警察加侦探就有三人,太多篇幅花在无关紧要的社交寒暄上,谜题和推理部分反而不足。

l   特别在于侦讯关系人部分,把一堆人聚在一起,一个一个发言是很不专业的做法,等于是让关系人串证;但很显然地,短篇故事中没办法塞入五个关系人个别讯问的篇幅。

l   我想不出来在这案件中刻意制造密室有任何必要,把阳台窗户打开对警方扰乱程度比较高吧。

l   谜题太简单了,不足以支持「神探」的故事。警察仔细搜查现场四周是例行公事,核对脚印指纹也是正常流程,其实这样查完就可以破案了,神探似乎没必要。

 

28    乌鹭咖啡最忙碌的一天

l   用对弈来展现解谜的紧张感是个不错的概念,作者对棋势的描写很好。

l   但因为作者不想将事情「闹大」,所以整个故事就变得「温温的」,没什么冲突,也不大紧张或悬疑。掉了40万日元的东西应该不会是这班光景。既然故事本身不紧张,棋盘上再紧张效果也有限。

l   最后谜底也是温温的,而且不合理。正常人最后应该都会火冒三丈吧,有话是不能好好说腻?搞成这样有比较浪漫吗?

 

29    落日贡多拉

l   开头非常有趣,细节详实,令人期待超强的不在场证明破解法。

l   不过谜底似乎无法自圆其说。姑且不论搭船共游这样的证据在「那件事」的法律效力微乎其微,如果A的目的是搜证,那更应该一直在河边才对,难道他真的那么想拍照?结果A反而帮对方制造不在场证明?

l   B也一样,B怎么知道A不会自费买那个东西的?买X不附Y,正常情况都会去买Y吧。

l   另外,附图应是要标示出游船与拍照点的相对位置吧,这样才好说明不在场证明中的移动时间。

 

30    海滨饭店谋杀案

l   文字很好,写言情的部分有感有趣。

l   不过推理的部分瑕疵太多。先说个基本的,推理小说中,角色可以说谎,但作者不行;作者透过一角色视角的叙事,不能有前后矛盾。

l   举例来说,一句话:「『喂,你起来…』程飞无奈之下,把陶品臻拦腰抱起,走进电梯。」这其中「『喂,你起来…』」和「把陶品臻拦腰抱起,走进电梯」是ok的,但「无奈之下」就形成矛盾了。

l   撇除视角矛盾,故事情节不合理的地方也很多。例如警方查过死者通联记录,知道死者和主角有连络,却不知道死者和凶手有联系;主角莫名其妙地独处一个小时却啥事也没做;手机时代,我不知道手表时间还有多大功能;又,为什么要等到假期最后一天?

 

31    假面.替生

l   故事构想不错,不过细节待改进。第一,振华难道诚心认为蔷薇是自杀吗?他后来就一直想着发大财,从没起过怀疑吗?

l   第二点,这个故事架构不大适合短篇。振华绝对是故事中重要角色,值得更多篇幅,不管是明写或暗写,理论上他应该对女主角有更复杂的情绪,故事没表现出来显得不合情理。角色也没冲突,使故事缺少波折。

l   最后啊,情侣亲热不会挑时间吧,这样要怎么确认不会搞错人啊?

 

32    啤酒香水

l   文字不够精准,例如:「学姊的家里已经失去了未爆弹,但我仍成天与金钱压力共舞。」

l   核心谜题其实很简单,好好跟学姐谈谈就好。

l   作者应该想写更深的东西,但笔力不足,我想最重要的是作者没交待错误的酒驾判断影响有多大,我会认为「口腔清洁剂」才是这故事的重点,值得更多篇幅。

l   小桥段也都怪怪的。例如期末考计算机那段,我第一反应是:到底还要不要考试啊?也没人找校方或警方处理事情吗?在课堂上测谎是搞笑片才有的情节,看完只觉得学姐或主角都很怪,对故事整体没有帮助。

l   其它例如想象正妹一边飙车一边狂开酒,也是搞笑桥段吧。

l   另外,物品XX在故事中法律地位到底是什么?假设是和毒品一样,那就不会那么简单取得,作者不如直接设计吸毒就好。

 

33    追梦之后

l   推理部分太粗糙了。警方发现尸体上留下的痕迹某A吻合时,一定会把某A列嫌疑犯,不会还在那边与关系人互呛垃圾话。

l   而且,一般人都不大会将「那个」弄错,何况是运动员?而且是一个不到170公分与接近200公分的运动员,故事中还说后者的「那个」太小?

l   再说,在鉴定技术下,如果即使是同款的「那个」,只要有特征,都有可能被标示出来,何况是不同尺寸的?

(为了不爆雷,只能用「那个」带过,这篇不是18禁小说,请大家不要想歪。)

 

34    谋杀计划

l   文笔很好,人物与感情都颇为深刻,几个情绪小转折满细腻的。

l   作者的企图应该是悬疑、惊奇小说,在两条故事线之间平行跳跃,最后两条线汇在一起产生惊奇效果。技术上我觉得没有问题,但效果上我觉得惊奇感不足。

l   我想第一个原因是,像这类型的故事,有经验的读者读到一半大概都知道作者要搞花样,而故事结局就真的是在搞那种花样,惊奇感自然就弱了。

l   第二,阿武的非金钱动机和他最后的行为其实是没有关联的,如果把故事中关于非金钱动机的部分全都去除,并不影响阿武最后的行为。反而是最后冒出一个陌生的名字,令人没头没脑。简单来说,作者既然隐藏一条动机,那角色就应该要因为这动机做出不一样回应,这才能出乎读者意料。

 

35    贼仔出任务

l   很有风格的一篇故事,角色有趣,剧情够曲折。

l   不过几个明显的缺点。第一是文字,讽刺感的文字很好,但基本中文文法还是要顾到。小说中「在、再」不分;很多句子读起来也不顺,例如「这次学校的会面要求似乎也是由社内导师发起」,语癌文字,改成「会面是老师要求的」就好;另外像「找出犯人之前禁止不要离开」,到底是可以离开或是不可以离开?

l   一些小细节也要留意,例如妮妮到底藏在哪里?学校吗?如果王老师是被XX的,怎么可能有时间做出那种画?歹徒之一又怎么知道何时要打电话?

l   绕一圈回来,妮妮到底要干嘛?

 

36    没有鸡的最后晚餐

l   文笔很好,情节与人物描写细腻,读起来舒服、有感情。

l   诡计细节没得挑剔,但故事整体流于平淡,就是可以顺顺地看完,没什么大问题,但也不觉得太有趣。悬疑性、惊奇度、趣味感都不够。

l   我觉得几个环节可以加强。第一是人物,警官、法医、凶手,三个角色都不愠不火,除了一点点淡到不能再淡的粉红泡泡外,这三个角色的互动都没什么火花;作者其实花了些篇幅在写人物背景,但缺少与案件的连结,这些背景片段就显得有点鸡肋。

l   第二是节奏。作者应该在调查过程中透过警官的嘴多问一些「为什么」;例如「为什么太太亲昵地餵丈夫」就等于有他杀嫌疑,这是个好的悬疑点,多用一点问题,多揭露一点侦探的思考路径,可以显示这故事很厉害。要不然读过就是读过,我反而会觉得警官的反应不正常,哪里有人什么问题都不问就乖乖听指示去查案的。

 

37    黑暗三角

l   文字简单而流畅,简单几笔就可以勾勒有趣的人物。不过还是有些词语误用的地方,例如:「他得赶快结束和李妍心的笔录去和王定邦斡旋才行。」作者应该是要说「周旋」吧。

l   不过故事节构太松散了,短篇推理焦点还是应该集中在推理线上,什么都写一点的结果就是什么都没写到。

l   警察办案要认真点啊。保护证人就算了,男女刑警还一起煮海鲜炖饭?看起来警察时间和经费真满多的。另外,被害人与关系人间否是血亲这户证资料查一下就知道,重点是,得知这项线索后应该要好好调整调查方向啊,跑去喝酒喝到茫是哪里招啊?

 

38    不想要书店关就买书啊

l   文字轻快,故事尤其是「书店五怪」的设计很有趣,。

l   缺点也满明显的,有些段落似乎因编辑出现明显文法问题,例如这段:「B同事和我都分别向警方宣称曾看见某位客人将书籍一夕之间变不见!两人在侦讯时都是犹豫了一阵子才将此事说出,毕竟,这实在是太过怪力乱神。然而,监视器画面证实了他们两人的说法…」前一个句子和后一个句子用了不同人称。

l   另外3D打印应该不是这样,书本文字是2D的东西,你只需要好的印表和装订机。

l   「团队成员各显神通」这种架构当然是满讨喜的写法,但我会建议就每个人具体做了什么多些描述,写一两件事当例子、足以立体刻画那个角色就好。这比只是泛泛地说「某AX领域很强」来得有说服力。当然,这样比较难写,但也会显得整个计画、还有作者更聪明。

有谁推荐more
发表回响

会员登入