Contents ...
udn网络城邦
正邪之辨非关事实真相,爲什么?
2019/10/21 04:48
浏览725
回响6
推荐21
引用0

网友 scan 兄在前文回应栏留帖云:

『是就是,非就非

偏偏拐弯抹角的说法盛行

其实他们知道,支持他们的民众不会深思他们在讲甚么

面对事实真的很困难

因为很多人根本不知道事实是什么

版主讲的事实会在何时进入民进党支持者的耳朵里呢?』

scan 兄说的有理,有不明是非的人就有拐弯抹角的人。Actually 恰因不明是非所以拐弯抹角,恰因拐弯抹角所以不明是非,这不是两种人,是同一种人

事实是一件困难的事情,要灌进人的耳朵、大脑、心海非常不容易,但那还不是最难的。超级大恶棍川普上任后简直无恶不作,上周被众院启动弹劾调查后本周变本加厉,败德乱行违法乱纪每日一爆甚至数爆,多到 CNN 主播们来不及报导。然而抵死挺他的美国人不动如山,仍在 38% 之谱。

台湾人不也一样死挺蔡英文、民进党?scan 兄可能有点误解,以爲台湾人之所以有这种非理性的 behavior 是因爲事实真相尚未进入他们的脑里。请容我 beg to differ。事实真相早已进入到这些人的脑里,他们的听觉视力没有问题,也无智障;可是他们不管,因爲他们不在乎。川普说过的:「如果我在(纽约)第五街上随便开枪射杀一个人,我的支持度将丝毫不受影响」。他是对的。为什么会这样?因爲恰如正人自成一国,邪人也自成一丘之貉,一点也不奇怪。

明知川普王八蛋仍死挺他的美国人本来自己就是王八蛋,明知蔡英文是恶人仍死挺她的台湾人自己就是恶人,所以我才说台湾人 2/3 心理变态 —— 衲是 euphemism(美言),讲成这些人好像因爲心理病变身不由己,其实我的意思是力挺蔡英文民进党的台湾人 exactly 就是恶人:台湾人 2/3 是邪人、恶人、坏人

事实与真不是灌不灌得进的问题,也不是认不认得知的问题,而是人自己本性善恶、正邪、真伪的问题。上世纪八零年代的落伍计算机什么 info 还不 floppy disk 一灌就进,老旧软件还不立即认知、1ms 立马接受无碍?真正难搞的是人,尤其是邪人、恶人、坏人。

黑武士 Darth Vader 是邪人、恶人、坏人,不但功力强大还是天行者 Luke Skywalker 的爸爸。宇宙肇始的大霹雳之初正反物质粒子的数量比是十亿零一比十亿(1,000,000,001:1,000,000,000),你我都是正反物质歼战殒灭后多出来那一颗正物质粒子(1,000,000,001 - 1,000,000,000 = 1)的后代;正邪之战远比我们想象中的理所当然更困难...think about it for a sec。所以?所以如果明年蔡英文或川普连任成功,让我们谁都别 gobsmacked(大惊小怪;gob = 大惊,smack = 小怪,ed = 被吓到)about it。

是非在,善恶在,正邪在,对吧?(哲学家高本衲)有没有一.道理啊?得意

有谁推荐more
回响(6) :
6楼. GolfNut — 无心的邂逅
2019/10/21 15:53
宇宙.天地.万化.人.我.心

这辑要我来命名的话叫做「人类思想史」,但其实不是历史也非科学,比较象是哲学。前天(10/18)刚出炉,原以爲是简单物理晚上听听好助眠,结果被吓一跳,爬起来在车库来回踱步认真聆听,连坐都不敢。现在是午夜 0:30,车库里摄氏只十度,高本衲睡意全消。

撰搞者绝非等闲人物,制作团队水平一流。等听完如果竖大拇指按赞明天白天再重听一遍。Ladies and gentlemen,每天听一小时像这种有料的 YouTube 等同一天读一本书。书用听或用读无论,了解人类怎么「想」自己存在的历史、的哲思,非常有趣、迷人。This is one YouTube you keep:

5楼. scan
2019/10/21 14:49

我还是认为一个人在真正领悟事实之后

会根据事实做正确的判断

问题在不知道事实

就像我以前模模糊糊不知道「空」一样

现在多知道一点但仍没有去仔细了解「空」

因为总有些别的事我会摆在「空」的前面

正如同很多人会把很多事摆在「事实」的前面

也许等我们这一代人都离开人间了

下一代人会多接近「事实」一点

是的没错。问题大多数人之于事实一词一辈子无法领悟,遑论正确判断后面应该怎样怎样。

Heck 你台北大街上随便问 100 个人「什么叫做事实?」我保证你 101 个答不出来,然而这一百个人也全都信心满满相信自己当然全然知道事实是什么,只是他讲不出来。scan 兄问完一百人后请回来这里,高本衲不闪不躲告诉你事实的意义是什么。讲不出来、无法解释,然后坚称自己知道?非常好笑。既然他说他知道,你何妨追问他「知道」是什么?

scan 兄知道「」是什么了吗?Don't get me start it。我对「空」很有意见的。

GolfNut — 无心的邂逅2019/10/21 16:38回覆

举个例子比较容易明白。某甲非常喜欢豺,整天告诉人家他多爱豺,多想豺,多么希望领养一只豺,可是当你问他豺是什么时他愣了愣说:「就是豺狼虎豹的那个豺呀」!

所以我们应该怎样?说「原来如此」吗?所以然后大家就都知道豺是什么了?

GolfNut — 无心的邂逅2019/10/21 16:23回覆
4楼. GolfNut — 无心的邂逅
2019/10/21 08:23
这是事实真相

女儿和她的班底周末在圣马刁 hang out。我有点怀疑每次传给我们的照片是否都是自己比较漂亮的那种?她妈妈向来有这习惯...母女遗传呗?都是芳华正茂的青春美女,没在挑剔啦。得意

3楼. GolfNut — 无心的邂逅
2019/10/21 07:37
语言学家的丰采

不能增减一词,无可附丽:

2楼. 不惊奇
2019/10/21 06:59
台湾...物以类聚么!变态喜好和变态聚在一块儿。
有点像物种和病毒的千古争战,两边都越来越厉害也越来越困难。 GolfNut — 无心的邂逅2019/10/21 07:52回覆
1楼. GolfNut — 无心的邂逅
2019/10/21 06:39
柯文哲变态

柯文哲这不叫冷血,叫变态。
发表回响

会员登入