钓鱼台在中国明朝初期即明确归属于中国领土，明、清两朝均将钓鱼台行为海防管辖范围之内；而日本在西元１８８５年开端调查钓鱼台，其后将钓鱼台定义为「无主土地」，经年和平占有，于西元１８９５年宣示获取钓鱼台所有权。

　　然而在西元１８９５年签定「马关条约」前三个月，日本将钓鱼台划冲绳县管辖，然中国方面并未认同，但当时的清廷在做什么呢？时值清光绪年间，中国政治内忧外患，哪来闲功夫管他啥 「无主土地」鬼的？日本的宣示岂不是趁人之危？

　　原则上，钓鱼台真的只是一个很小、很小的小小岛，即使海域渔场丰富、具战略位置，也不至于让中、台、日抢成如此。

　　窃以为，主因源自于西元１９６８年１０月，日本、中华民国、韩国的海洋专家对相关海域进行学术调查，指出该海域埋藏大量石油之可能，１９６９年至１９７０年进行后续调查，估计该海域石油埋藏量足以匹敌伊拉克的石油埋藏量。

　　天啊，这岂不是「天佑台湾」，这一定是上天的安排，让鼻屎大的台湾突然捡到这海底来的礼物，真是天无绝人之路啊。但在１９７１年６月１１日台湾主张拥有钓鱼台主权起，果然打开了一连串的争夺，为的不就是那些石油背后带来的庞大财富吗？谁是真的保家卫国？

　　若由我来仲裁，民法上不是有说了吗？挖到的财物，由地主与发现者一人一半，也就是说台湾、日本、韩国一起来吧，虽然地是台湾的，但是我们可是大方得很，都分你们一杯石油，够意思了吧？

　　驻日大使有什么错？原则上物权之拥有须要明示，例如持有、登记。台湾政府去巡防，日本政府也去巡防，台湾历史说是我们的，日本历史也说是他们的，莫　终一是。而从西元１９７０年至今，亲日派的李老伯伯曾经严正表态说钓鱼台是谁的吗？

　　钓鱼台的归属问题迄今，本就是一个很模糊、笼统的议题，谁会愿意松口放弃背后庞大的利益？身为这样尴尬的驻日代表，许世楷又该站在怎样的立场呢？

　　而那个自称爱台湾去打台湾老人家的家伙，谁跟你说爱台湾就可以打人的？哪天你走在路上放个屁，环保团体就打你一顿，说你污染环境，看你开不开心？ 

-----------------------------------------------------------------------

爱国同心会偷袭 许世楷被架拐子

更新日期:2008/06/19 07:20 记者黄雅诗 林政忠台北报导

坚决请辞的驻日代表许世楷昨拜会当初任命他的前总统陈水扁，许世楷转述，陈水扁认为许四年做得至少及格，没有人不肯定，让扁感到很欣慰，「派代表派对了」。

不过当许世楷受访时，旁边一位女子不断高喊「许世楷，你怎么可以帮日本讲话」，一度打断媒体访问。许要上车离去前，一名自称爱国同心会的男子刻意走过，用手肘猛撞许一拐子，让本要上车的许气愤追上，激动质问「你叫什么名字！怎么可以打人！」

许世楷遭袭，民进党文宣部主任郑文灿表示，国民党立委辱骂许世楷为「台奸」，连带引发爱国同心会的攻击行为，「国民党阵营应该对此负责。」

许世楷表示，联合号海钓船遭撞事件外交部不够挺他，如果照欧鸿炼所指，都是台北在处理，欧鸿炼去立院报告就好了，为什么叫他去？叫他去立法院，是故意「推一个绿的给蓝的打」。

许表示，陈水扁问他，马英九总统要将台日关系带往哪个方向？他回答民进党执政时期，很清楚要以美日对抗中国，「现在我不清楚马总统的方向。」

至于立委张显耀质疑台湾驻那霸办事处最早致电要求海巡署船舰撤退，许说，「没这种事。」谈到民进党呼吁绿营时期官员集体请辞，许认为，如果政务官不清楚高层的意思，很难做事，应该退出来；若不涉政治性的，如考试院、中选会，他认为可做到任期退出。

【记者王宏舜台北报导】警方调查，偷袭许世楷的男子叫苏安生，已依违反社会秩序维护法将苏安生函送简易法庭裁处。

苏安生（六五岁）到案后强调他很爱国、爱台湾，他觉得许世楷在钓鱼台议题上偏袒日本，很不顺眼，才上前撞许。虽然许世楷不愿提出告诉，但警方认为苏安生的行为明显「加暴行于人」，搜证后仍依法处理。