Contents ...
udn网络城邦
吴怡农:「蒋经国是害爸爸没工作的坏人」VS吴乃德:「台湾民主化归功蒋经国是扭曲」
2019/12/06 08:32
浏览543
回响0
推荐5
引用0

请问吴乃德先生.你为台湾民主贡献啥…为儿子转移焦点不表示可以让选举加分

吴怡农:「蒋经国是害爸爸没工作的坏人」VS吴乃德:「台湾民主化归功蒋经国是扭曲」

林泉利

 

或许小鲜肉吴怡农急于切割他与蒋万安的身世背景,于日前抛出一句「蒋经国是害他爸爸没工作的坏人,没想到现在和他孙子竞争」的浑话,连民进党台面上政治人物都不敢任意放言批判小蒋,不晓得是哪里一位选举幕僚竟然授意吴怡农如是妄语。所以稍早台师大国文学系教授林保淳脸书评论说,欲加之罪何患无词。林教授认为:「吴怡农为了拉票、胜选,居然不择手段,说蒋经国「害」他父亲没工作,用以攻击蒋万安。政治人物的功过,原是可受公评之事,但也必须有凭有据;蒋经国固然可有不同评价,但也绝非以个人未必属实的感受,就横加非议。基本上林教授是从持平态度奉劝吴怡农参加选举不应回到上个世纪反对党的口没遮拦的抹黑选举语言,尤其是一旦被追根究柢、厘清真相时,在较为理性的大台北地区选民中会严重失分。

 

 当小吴知道出言不逊对选情大大不利时,当事人选择不再胡言乱语之后,没想到吴爸却又出现画蛇添足之为儿火上加油因为他在国家人权博物馆今天举办「美丽岛40周年暨东亚民主化比较国际研讨会」,中研院社会所兼任研究员吴乃德演讲时表示,过去谈台湾民主化,都归功前总统蒋经国,这不完全错,但这是扭曲。他说应是没有美丽岛,就没有台湾民主。

 

 基本上我们都不否认因为当年美丽岛事件冲击是台湾民主化的分水岭因为有这些民主斗士们不屈不挠的冲撞既有的近乎独裁的体制所以才有后来台湾进入民主宪政的机制或许一如吴乃德所言经国总统选择民主开放与美国的压力有关「如果没美丽岛事件,没有家属和辩护律师继续努力,蒋经国会否妥协?」但是如果不是英明睿智的经国总统选择从善如流的逐步让台湾民主化,透过军法审判的施明德等又怎会成为后来被奉为台湾民主的斗士、勇士?所以现在直言台湾民主化归功蒋经国是扭曲笔者认为大大不妥因为小蒋总统与美丽岛事件的催化都是台湾民主化的关键,此刻公开追念「台湾最好的时刻1977-1987:民族记忆美丽岛」为何不能对蒋经国总统正面的肯定

 

 

吴乃德:台湾民主化归功蒋经国 是扭曲

2019-12-05 12:21联合报 记者何定照/台北即时报导

国家人权博物馆今天举办「美丽岛40周年暨东亚民主化比较国际研讨会」,中研院社会所兼任研究员吴乃德演讲时表示,过去谈台湾民主化,都归功前总统蒋经国,这不完全错,但是是扭曲。他说应是没有美丽岛,就没有台湾民主。

吴乃德今以「台湾最好的时刻1977-1987:民族记忆美丽岛」为题演讲。他说,他当时是大学生,此次用两个角度看美丽岛,一是从知识角度,「没有美丽岛,就没有台湾民主」;二是从感情上,去看台湾最好的那几年,可给现在什么启发。

吴乃德说,过去各界谈台湾民主化,都把台湾民主化归功蒋经国,这不完全错,但是扭曲。他说,蒋经国是民主推手这说法,在国内外都流行,但如果蒋是民主化推手,那如何解释美丽岛事件?当时美丽岛最后是用武力颠覆政府的罪来审,如果蒋经国真是民主推手,很难解释怎会有这么多人受军法、司法审判。

吴乃德表示,现在各界谈台湾民主化时,完全不谈美丽岛事件,因为这对他们既有理论是冲突的,然而这在学术上是个问题。他说,从党禁解除、戒严取消来看,蒋经国确实是推手;但蒋经国处理美丽岛事件时,却又是用连根清除做法,等于要撤底摧毁当时的民主运动。他认为,要从美丽岛事件到1987年解严之间到底发生什么事来看,才会比较清楚。

吴乃德说,统治独裁者面对抗议,只有两选择,一是继续镇压,二是妥协。蒋政府在1060年代镇压创办「自由中国」杂志的雷震等人后,台湾有20年安静,不再有组织性的运动,只有个人零星抗议。但美丽岛事件让蒋经国面临要镇压还是让步的困难选择,最后蒋很快选择让步。

吴乃德说,这一方面从可蒋经国个性来说,因为蒋经国不是像法西斯独裁者那样个性很强的人,而是很实际的人。二来也是当时社会情境到了,因为政府抓了一个抗议者,其家属都继续来选举,也受到很大支持,蒋因此怕若继续压制,民主运动会更茁壮。

吴乃德表示,蒋经国选择也受美国影响。他说,1960年代日本右派政党仍受美国支持,美国也曾告知政府,国民党是美国很重要的朋友,若开放民主,一定会选输。不过美国在1960年代发生大量社会运动后,不断推动道德外交,也带给国民党压力。此外,那10年也是国民党政府统治最脆弱时,当时发生美籍华裔作家江南遭杀害案、林宅血案等。

吴乃德表示,在无法继续镇压,又面临种种外交、内政压力下,蒋经国终于做出妥协。而因他很快妥协,才保障之后的统治力,这也是为何在任何独裁国家中,没有像台湾一样在民主化后,还可继续执政、有竞争力的。

「如果没美丽岛事件,没有家属和辩护律师继续努力,蒋经国会否妥协?」吴乃德说,这是他个人主观判断,也供大家继续思考。

 

 

吴怡农批蒋经国是坏人 台师大教授:欲加之罪何患无词

2019-12-05联合报 记者鲁永明/嘉义县即时报导

最近台北市民进党立委参选人吴怡农一番「蒋经国是害他爸爸没工作的坏人,没想到现在和他孙子竞争」的话引起争议;台师大国文学系教授林保淳脸书评论说,欲加之罪何患无词。

林保淳说「吴怡农为了拉票、胜选,居然不择手段,说蒋经国「害」他父亲没工作,用以攻击蒋万安。政治人物的功过,原是可受公评之事,但也必须有凭有据;蒋经国固然可有不同评价,但也绝非以个人未必属实的感受,就横加非议。

其父吴乃德取得博士学位归国,蒋经国方甫过世,其求职的不顺遂,岂干蒋经国之事?当时总统为谁?掌中研院者为谁?皆斑斑可考,岂能归咎于亡者?如此说可成立,则凡是当年受到过党国压迫的人,都可对蒋经国加以鞭尸?

若是,则其伯父吴乃仁的台苯一家,岂非得对蔡英文感恩戴德?而在此数年内凡不顺遂者,皆可归咎于蔡英文?如谓此为吴怡农冲龄之语,不必当真,然数十年后,旧话重提,则显见其用心之卑鄙。台湾选举风气之败坏,唯在揭疮疤、诉悲情之上,可悲亦复可叹。」

吴怡农是在2日竞选总部成立,致词时他提到自己在读小学的时候前总统蒋经国逝世,当时他很气愤地向同学说「蒋经国是坏人」,因为蒋经国害他爸爸没工作。而鸿海创办人郭台铭启程访美前,提及他致电给国民党立委蒋万安,希望回国后能为他站台,因为「蒋经国让我有工作,所以我要给蒋万安站台。」

对此,吴怡农指出,有人把他周日的发言断章取义,刻意扭曲他的话,他绝对不认同,也觉得很遗憾,他周日表达的是,吴怡农对父母的感谢,一个7岁的吴怡农替父亲打抱不平、一个7岁的吴怡农在学校乱讲话,批评了总统,导致家人受到关切,为家人带来困扰。

吴怡农说,他觉得把这场选举定义为私人恩怨,他觉得是太看小看他和太小看蒋万安了,也太小看这一场选举的意义,这一场选举,选择的是台湾的现在跟台湾未来,大家不要再断章取义,他坚持一场正面的选举,希望对方阵营也可以加入他的行列。

有谁推荐more

限会员,要发表回响,请先登入